Los miembros del Bundestag se han opuesto nuevamente en gran medida al envío de misiles de crucero alemanes Taurus a Ucrania. 494 diputados rechazaron este jueves esta propuesta mientras que sólo 188 votaron a favor y 5 se abstuvieron. Esta potente arma, capaz de destruir búnkeres en profundidad y con un alcance de 500 kilómetros, se ha convertido en el principal punto de tensión en el debate al otro lado del Rin sobre la ayuda militar a Kiev.
Al frente de una coalición tripartita con ecologistas y liberales, el canciller socialdemócrata Olaf Scholz se opone resueltamente por temor a una escalada con Rusia. «Me resulta imposible entregar sistemas de armas de largo alcance que sólo pueden entregarse de manera significativa si están asociados con el despliegue de soldados alemanes», declaró el miércoles el jefe del ejecutivo alemán en una entrevista en el Bundestag.
Aunque algunos liberales y ecologistas estaban a favor de enviar Taurus a Ucrania, la unidad de la coalición se mantuvo durante la votación de este jueves. La víspera, Olaf Scholz también se opuso en el Parlamento a una propuesta de “trueque” de su ministra de Asuntos Exteriores, la ecologista Annalena Baerbock, que había propuesto suministrar Taurus a los británicos, quienes a su vez podrían transferir más Storm Shadow a la UE. Ucranianos.
A principios de marzo, la canciller alemana provocó la ira de Londres y París al sugerir que soldados de estos dos países, que suministran respectivamente a Kiev misiles Storm Shadow y SCALP, estaban involucrados en el uso de estas armas en Ucrania. «Lo que están haciendo los británicos y los franceses en términos de adquisición de objetivos y apoyo a la adquisición de objetivos, Alemania no puede hacerlo», explicó a principios de marzo. El 26 de febrero, dos días después del segundo aniversario de la guerra en Ucrania, Olaf Scholz volvió a escribir en X (antes Twitter) que “no nos convertiremos en cobeligerantes, ni directa ni indirectamente”.
Lea también Olaf Scholz, el “canciller de la paz” que exaspera a Emmanuel Macron
A diferencia del Storm Shadom y de los SCALP de menor alcance, el misil Taurus podría permitir a los ucranianos atacar el estratégico puente de Kerch, que separa Crimea de Rusia y que el ejército ruso utiliza, entre otras cosas, para sus flujos logísticos militares hacia el país. península. Esta hipótesis está especialmente en el centro de la grabación de audio publicada el 1 de marzo por los medios de comunicación rusos y atribuida a oficiales de la Fuerza Aérea alemana, grabada sin su conocimiento. En particular, en esta discusión estiman que serían necesarios entre 10 y 20 misiles de crucero Taurus para destruir el puente de Crimea.
Ya en noviembre una votación anterior en el Bundestag había terminado con el mismo resultado. Hasta la fecha, el CDU-CSU, partidario de un aumento de la ayuda militar a Kiev, no ha logrado cambiar el rumbo en el Bundestag, a pesar de las divisiones dentro de la coalición. «La llamada prudencia siempre no ha hecho más que alimentar a Vladimir Putin en su agresión contra Ucrania: este es el resultado», denunció este jueves ante los legisladores el diputado demócrata cristiano Johann Wadephul, citado por la agencia Associated Press. Sólo retrocederá si se ve obligado a hacerlo. O permitimos que Ucrania gane la guerra o la perderemos. No hay tercer camino. «Alemania es el país que más hace por Ucrania después de Estados Unidos (…) Necesitamos un debate más apropiado que el de un simple sistema de armas», respondió Rolf Mützenich, líder del grupo parlamentario del SPD en el Bundestag. por Spiegel.
El 12 de marzo, el jefe de la coalición CSU-CDU, Friedrich Merz, que podría competir por el puesto de jefe del ejecutivo en caso de implosión de la actual coalición «semáforo», se mostró extremadamente intransigente contra Olaf Scholz. : «Desde Adenauer hasta Merkel, ningún canciller se habría comportado tan miserablemente», le dijo a su competidor socialdemócrata. “Esto lo sabemos desde la historia antigua del mundo, Cicerón nos lo enseñó en una frase: ‘Si vis pacem para bellum’. Si quieres paz prepárate para la guerra. Hoy debemos acudir a Putin y decirle: si queremos la paz, entonces el agresor debe perder. ¡Ucrania debe ganar! De lo contrario, ¡toda Europa perderá!
Su elocuencia ciceroniana tocó la fibra sensible de los más fervientes defensores de Ucrania, incluso en otras partes de Europa. Pero la opinión pública alemana sigue alineada, hasta el día de hoy, con la política cautelosa del silencioso Olaf Scholz, aunque impopular. En una encuesta publicada el 7 de marzo por ARD Deutschlandtrend, el 61% de los alemanes encuestados se oponen al suministro de misiles Taurus a Ucrania, una cifra que aumenta 9 puntos con respecto a agosto de 2023.
