Así lo aseguró Aurélien Saintoul, diputado de La Francia Insumisa. La audiencia en la Asamblea Nacional de los dirigentes y personalidades del grupo Canal, propietario de CNews y C8, «no será un combate de box», prometió en Le Parisien. El jueves, la comisión de investigación sobre la asignación de frecuencias de televisión digital terrestre que él mismo inició y de la que es ponente se desarrolló en un ambiente muy electrizante.
Intercambios entre los diputados y Maxime Saada, el presidente del consejo de administración del grupo Canal, Gérald-Brice Viret, el director general de Canal France, Serge Nedjar, el director general de CNews, así como los titulares del canal de noticias Pascal Praud, Laurence Ferrari y Sonia Mabrouk han estado en desacuerdo a menudo. Hasta el punto de que el presidente de la comisión parlamentaria, Quentin Bataillon (Renacimiento), tuvo que intervenir, en varias ocasiones, cuando las insistentes preguntas de algunos diputados -sobre Palestina, por ejemplo- se volvieron irrelevantes.
Leer tambiénPor qué el Consejo de Estado obliga a Arcom a reforzar el control editorial de canales de televisión como CNews
El contexto es altamente inflamable. Arcom acaba de poner en juego las autorizaciones de quince frecuencias de televisión digital terrestre (TDT), incluidas las de CNews y C8, regularmente objeto de críticas. Última polémica hasta la fecha: el domingo, el canal de noticias de Bolloré presentó en una infografía el aborto como «principal causa de muerte en el mundo», lo que provocó una protesta pública. “Un error imperdonable”, asumió Serge Nedjar ante los diputados, indicando que se estaba llevando a cabo una investigación interna.
Hace unos diez días, el Consejo de Estado también ordenó a Arcom, el regulador de los medios de comunicación, que reforzara su control del pluralismo en CNews y, a su vez, en todos los canales de radio y televisión. «El medio de comunicación objetivo es CNews», criticó Pascal Praud. “No somos tontos”, insistió Laurence Ferrari. «Me gustaría que Francia, que sería sin duda la única democracia del mundo, empiece a enumerar a periodistas y editorialistas» según su color político, denunció por su parte Maxime Saada. Sin embargo, sobre esta cuestión del pluralismo, “si las reglas cambian, las cumpliremos”, aseguró.
Leer tambiénDespués de una clasificación que equipara el aborto con una “causa de mortalidad”, CNews se disculpa
La cuestión de la transformación de CNews en un canal de opinión también estuvo en el centro de los debates. Algunos diputados consideraron que la cadena tenía un sesgo prorruso o proisraelí… Otros evocaron censura sobre ciertos temas que irritarían a Vincent Bolloré… «CNews es criticado por muchas cosas», subrayó Serge Nedjar antes de añadir que » pretendía ser un canal de todas las opiniones”. El director general de CNews también rechazó cualquier intervencionismo o “presión” por parte de su accionista Vincent Bolloré.
Es evidente que algunos de los diputados de la comisión de investigación tienen a CNews en el punto de mira. Maxime Saada no dejó de señalar que la audiencia de varios dirigentes y personalidades de su grupo durante «un día entero pone en duda la imparcialidad» del trabajo de la comisión de investigación. A principios de febrero, uno de sus miembros, la ecologista Sophie Taillé-Polian, lanzó una petición para decir “no a la renovación de la aprobación de CNews y C8”. Este debate no es nuevo. La anterior Ministra de Cultura, Rima Abdul Malak, había planteado la posibilidad de que Arcom no renovara sus frecuencias… “La cuestión nacional debería ser principalmente la de saber cómo permitimos a los actores nacionales competir con actores que escapan a las regulaciones locales, en lugar de tratando de suprimir canales que contribuyen al pluralismo mediático y que han demostrado su interés al público”, recordó Maxime Saada.
