El tribunal de menores de París dictó el viernes sentencias de tres años de prisión con suspensión de hasta cuatro años de prisión contra tres acusados juzgados por planes separados de acciones violentas inspiradas en el yihadismo o el neonazismo. Los tres jóvenes, procedentes de Hérault, París o Alto Rin, tenían entre 16 y 17 años en el momento de los hechos y fueron detenidos durante 2021.
Entre ellos, una joven que abandonó la escuela y cuyos planes son «de una gravedad inigualable ante un tribunal de menores», indicó el presidente del tribunal durante el pronunciamiento público de su decisión, después de tres días de debates a puerta cerrada. El tribunal la declaró culpable de haber participado en un grupo con vistas a preparar actos de terrorismo, incluida la localización de objetivos y la prueba de explosivos, así como de haber transferido tutores del Estado Islámico y de la ultraderecha.
Teniendo en cuenta las circunstancias personales y familiares de esta “adolescente especialmente desatendida y abandonada en el seno de su familia” y de la institución educativa, el tribunal dictó una pena de cuatro años de prisión con obligación de seguimiento sociojudicial durante cinco años. Su abogado, Dylan Slama, se congratuló de que el tribunal no haya seguido la acusación, que había solicitado cinco años de prisión, al considerar la sentencia dictada «más adaptada a la realidad del caso y a la personalidad» del joven.
La fiscalía también había solicitado cinco años de prisión, incluidos 18 meses con libertad condicional suspendida para un joven y tres años con libertad condicional suspendida para otro. Para el primero, entonces estudiante de la clase preparatoria, el tribunal señaló que estaba “cada vez más decidido” a partir hacia la zona iraquí-siria para unirse a organizaciones terroristas, y lo condenó a tres años de prisión, incluido uno con suspensión de prueba por haber Animó a otras dos personas a irse.
La sentencia, «equilibrada» según sus asesores, Mes Romain Boulet y Martin Vettes, «demuestra que la justicia finalmente ha tenido en cuenta la vulnerabilidad y la fragilidad» del joven. Pero «no borra», según ellos, «el trato escandaloso que le ha reservado la administración penitenciaria y que debe ser objeto de una reflexión global por parte de los profesionales sobre el tratamiento de la radicalización de los menores en prisión».
El segundo, que parecía libre, fue condenado a tres años con pena simple suspendida, culpable según el tribunal de asociación de malhechores de carácter terrorista, de buscar armas y de planear un asesinato en una escuela en el contexto de su pertenencia a un colegio. a la ideología de ultraderecha. Hay «elementos materiales especialmente precisos», entre ellos «la fecha del acto», en este caso el aniversario de la muerte de Adolf Hitler, y el deseo de encontrar «un eco mediático» mediante la proyección cinematográfica de estas acciones, consideró el tribunal. También destacó «el colosal trabajo» realizado por el joven desde su detención, que «nos permite estar tranquilos» sobre su reintegración. Una segunda parte del caso será juzgada en marzo ante el Tribunal Penal de París.
