“Estás yendo demasiado lejos, no tienes límites”, lanzó ante la Asamblea la noche de este martes 4 de julio Ugo Bernalicis, diputado rebelde del Norte. Estaba defendiendo una disposición para excluir los juguetes sexuales «soplones» de las investigaciones.

Usted «está en una pendiente resbaladiza en términos de vigilancia», acusó el funcionario electo, dirigiéndose al Ministro de Justicia, entre risas de la audiencia.

Poder capturar sonido e imágenes del objeto sexual conectado de una persona bajo investigación, o geolocalizar a través de dicho objeto: esto «no es proporcionado, especialmente cuando se ve la duración de la medición, que puede ser de hasta 15 días». continuó sin pestañear. “Sí, estos objetos conectados también permiten, por desgracia o por suerte, no sé, filmar y tomar sonido”, insistió. “El ministro Bruno Le Maire podría brindarnos muchos detalles”, agregó su colega LFI Andy Kerbrat, en referencia al trabajo reciente del inquilino de Bercy, que incluye escenas con un erotismo asumido.

Leer tambiénFuga americana, de Bruno Le Maire: ilusiones perdidas

Los diputados debatían un polémico artículo del proyecto de ley de programación de justicia, que debería permitir, entre otras cosas, la activación remota de computadoras, teléfonos y otros dispositivos conectados sin el conocimiento de los interesados, en investigaciones por terrorismo, delincuencia y crimen organizado. La izquierda se opone a este dispositivo de activación, pero no logró su supresión. Queriendo llamar la atención sobre la ausencia de «límites» establecidos, Ugo Bernalicis presentó una enmienda «alternativa» para excluir los juguetes sexuales.

Pero “cómo podemos tener ideas como estas”, soltó el ministro Éric Dupond-Moretti, hablando de una enmienda de “mal gusto”. «No sé qué podemos captar» como sonido e imágenes, arrasó. Y para tirarle a Ugo Bernalicis: «El Parlamento se merece algo mejor que su circo habitual». El ponente Erwan Balanant (MoDem) le abordó “una enmienda de fantasía” del diputado LFI. Fue rechazada por 119 votos a favor, 30 en contra y dos abstenciones.