Las ONG del ‘Caso del Siglo’, que ya condenaron al Estado francés en 2021 por sus deficiencias en la lucha contra el calentamiento global, anunciaron este miércoles que solicitan una sanción económica de mil millones de euros, estimando que aún no ha llegado. No he hecho lo suficiente en esta área.
“No hemos avanzado en la capacidad del Estado para cambiar sus políticas, por lo que hoy estamos pidiendo al Tribunal Administrativo la plena y efectiva ejecución de la sentencia de 2021, es decir la implementación de medidas estructurales y sistémicas para reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. ”, dijo Cécile Duflot, directora general de Oxfam Francia, una de las asociaciones solicitantes.
«Pedimos, para que esta sentencia sea efectiva, que el juez imponga una sanción económica de mil millones de euros para obligar al Estado a actuar», ha dicho en rueda de prensa. La suma de 1.100 millones de euros corresponde precisamente a nueve semestres de retraso ya acumulados, según los cálculos de las ONG, que se basan en el método Quinet, llamado así por un alto funcionario que publicó hace unos años un informe sobre “el valor de acción climática”.
En concreto, las ONG presentaron en la mañana de este miércoles un nuevo escrito ante el juzgado, así como un recurso por exceso de facultades para acceder a determinados documentos administrativos.
La disputa había sido llevada ante el tribunal administrativo de París en 2019 por cuatro ONG (Notre Affaire à Tous, Greenpeace, Oxfam y Fondation pour la nature et l’homme, que luego se retiró), unidas bajo el lema «l’Case of the siglo” y apoyado por una petición de más de 2,3 millones de ciudadanos.
Denunciaron el incumplimiento de Francia de sus compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero establecidos en la primera Estrategia Nacional Baja en Carbono (período 2015-2018).
En febrero de 2021, el tribunal falló a su favor, declarando responsable al Estado por los incumplimientos de sus compromisos y el “daño ecológico” resultante. Luego, en octubre del mismo año, la justicia había ordenado que los 15 millones de toneladas de CO2 equivalente (MtCO2e) emitidas por encima de los objetivos de Francia en 2015 fueran compensados »a más tardar el 31 de diciembre de 2022″ de 2018.
Las emisiones de gases de efecto invernadero cayeron un 2,7% en Francia el año pasado, según las últimas cifras provisionales publicadas por Citepa. Sin embargo, las ONG creen que este descenso se debe principalmente a factores económicos (pandemia de Covid, guerra en Ucrania o temperaturas suaves en invierno).
“El Estado no ha actuado de forma estructural y estructurante, las reducciones de emisiones están ligadas a factores exógenos fuera de su control”, juzgó Pierre Terras, de Greenpeace. Un cambio de dirección podría concretarse, por ejemplo, con «el aislamiento de los edificios, otra política agrícola, medios de transporte menos contaminantes…», sugiere Cécile Duflot.
“Nuestro país está manteniendo sus compromisos de reducción de sus emisiones de gases de efecto invernadero”, reaccionaron los ministros de Energía y Transición Ecológica, Agnès Pannier-Runacher y Christophe Bechu. “El gobierno confía en que el buen desempeño de Francia en términos de emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con los techos del segundo presupuesto de carbono (2019-2023) permitirá reparar el daño ecológico causado por el exceso del primer presupuesto de carbono (2015-2023). 2018) bajo el mandato de François Hollande”, señalaron.
Citepa señaló en su última edición que “por el momento, en el período 2019-2022, las emisiones promedio se estiman en 410 Mt CO2”, es decir, por debajo del umbral fijado por la estrategia nacional baja en carbono, que prevé 422 Mt CO2e por año. de media entre 2019 y 2023. Sin embargo, este es un objetivo que se ha revisado a la baja en comparación con la ambición inicial (399 Mt CO2e por año) en 2020, que no han dejado de destacar las ONG. Jérémie Suissa, delegado general de Notre Affaire à tous, se burló de una “falsa contabilidad”, que “no está exactamente a la altura de los desafíos”.
