El rector de la Universidad de Aix-Marseille, exempleado de Didier Raoult, se defiende de cualquier inacción contra el polémico profesor y asegura a la AFP que ha asumido sus «responsabilidades» a partir de 2020 para garantizar la «integridad jurídica y ética» del Mediterráneo Instituto Hospital Universitario de Infecciones.
«No quiero que se acuse a la universidad de inacción», responde Eric Berton, tras una columna en Le Monde en la que 16 sociedades médicas doctas lamentaban «la ausencia de reacción de las instituciones» ante los tratamientos prescritos por la médicos Equipos de IHU a pacientes con Covid-19, sin prueba de eficacia y desafiando las recomendaciones oficiales. Estas sociedades científicas han denunciado lo que llaman el «ensayo terapéutico ‘salvaje’ más grande conocido».
Este foro reaccionó a la publicación de una preimpresión, una versión no revisada por pares ni publicada en una revista científica, del estudio de Didier Raoult sobre más de 30,000 pacientes con covid tratados en Marsella en el instituto que dirigió hasta el verano de 2022. Estudio concluyendo que la administración de hidroxicloroquina (o ivermectina) redujo la mortalidad en pacientes con Covid.
Leer también¿La hidroxicloroquina se usa ampliamente en todo el mundo, como afirma Didier Raoult?
Esta publicación “no es algo bueno”, insiste Eric Berton, quien habla oficialmente por primera vez, señalando el “bombo mediático” de los últimos días. Esto “no sirve a la reputación” de la UHI, que necesita recuperar la “serenidad”. Y, teme, incluso podría retrasar la autorización de la agencia de medicamentos para que la IHU reanude los ensayos clínicos, actualmente en espera en las instalaciones. Hasta ahora, el rector de la Universidad de Aix-Marseille (AMU), la mayor universidad de Francia en cuanto a número de estudiantes (80.000), sólo había respondido a los medios de forma lacónica. “Sin promocionarlo ni publicitarlo”, AMU, uno de los seis miembros fundadores del IHU, que se sienta como tal en su junta directiva, “asumió la responsabilidad desde los primeros momentos” de la pandemia, asegura hoy.
“A partir de junio de 2020 iniciamos una investigación de probidad e integridad científica”, a pesar de “muchas” negativas de los expertos, quienes no quisieron “asociar sus nombres”, sin duda por “cierta aprensión”.
Finalmente, dos expertos, que permanecieron en el anonimato, señalaron en un informe a fines de 2020 “violaciones éticas” en la primera parte de los estudios sobre la hidroxicloroquina. Informe enviado de inmediato a la Inspección General de Asuntos Sociales (Igas) ya la Inspección General de Educación, Deporte e Investigación (IGESR), «que tienen todas las competencias en la materia», insiste.
Leer tambiénÉtica: la IHU de Didier Raoult sometida por la ANSM
Con los sindicatos, la universidad también ha «dirigido» entre 2020 y 2023 visitas a los cuatro laboratorios del IHU como parte de las misiones del CSE (consejo económico y social) sobre condiciones de trabajo, cuyos resultados han sido transmitidos a la misma inspección. servicios. Estos documentos alimentaron, según Eric Berton, el informe Igas e IGESR de septiembre de 2022, que concluyó que una serie de abusos médicos, científicos y de gestión, varios de los cuales podrían ser “relevantes para la calificación penal”.
Finalmente, en 2022, AMU se puso en contacto con la Oficina Francesa para la Integridad Científica (Ofis) con respecto a ocho publicaciones de IHU. Su informe también destacó las deficiencias, que también fueron transmitidas a las autoridades competentes. Hoy, Didier Raoult, jubilado, «no tiene una oficina adecuada en la IHU ni un laboratorio», asegura su antiguo empleador. “No puede tener otras responsabilidades que completar las tesis comprometidas”, gracias a su título de profesor emérito obtenido “automáticamente como ganador del gran premio Inserm”.
Como profesor universitario – médico de hospital, Didier Raoult fue empleado por AMU como hospitales de Marsella (AP-HM). Solo viene al IHU «de vez en cuando», explicó recientemente un vocero del Instituto. Consultado sobre una posible sanción en su contra, Eric Berton cree que “no es (su) asunto”, siendo “ni juez ni jurado”. “La IHU es gente que ha decidido seguir adelante” y los “miembros fundadores estamos más unidos que nunca”.
Sobre las posibles sanciones dirigidas a los demás signatarios del estudio de preimpresión, previstas por el Ministro de Salud, Eric Berton se negó a pronunciarse, en curso una investigación por parte de la justicia. La investigación judicial abierta en julio de 2022 en Marsella en torno a la IHU se relaciona en esta etapa solo con hechos anteriores al episodio de Covid y aún no se ha iniciado ningún proceso.
