El tribunal administrativo de Versalles ha declarado ilegal el mantenimiento en régimen de aislamiento durante más de un año de un detenido ultraizquierdista que ahora está libre y que debería ser juzgado en otoño por sospechas de preparación para «acciones violentas», según una decisión consultado el jueves por AFP.
Florian D., un activista libertario de 39 años, había presentado una solicitud en marzo de 2021 para impugnar su reclusión en régimen de aislamiento continuado en la prisión de Bois-d’Arcy (suburbio de París) desde su encarcelamiento en diciembre de 2020.
Forma parte de un grupo de siete personas acusadas de haber planeado acciones contra policías o militares en 2020. Serán juzgados en otoño ante el Tribunal Penal de París por asociación delictiva terrorista, el único caso ultraizquierdista en manos de un juez antiterrorista.
Considerado el líder, Florian D. había luchado con los kurdos de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) en Rojava (noreste de Siria) contra el grupo Estado Islámico. El 27 de febrero de 2022 inició una huelga de hambre denunciando un año y dos meses de aislamiento que, según él, “castiga” sus “opiniones políticas”. Fue trasladado a un hospital de la prisión después de un mes, luego liberado el 7 de abril de 2022 por motivos médicos. Desde entonces ha estado bajo supervisión judicial, al igual que los demás implicados en este caso.
Florian D. solicitó a la justicia administrativa que cancelara dos prórrogas de su reclusión en régimen de aislamiento, incluida una decidida por el Ministro de Justicia (según lo dispuesto por la ley más allá de un año de régimen de aislamiento). Sostuvo que su comportamiento bajo custodia fue “ejemplar” y que “la ausencia de vínculos sociales” tuvo “repercusiones negativas en su estado mental”.
Los elementos transmitidos al tribunal «no permiten caracterizar un riesgo de incidentes graves» si Florian D. hubiera sido puesto en detención ordinaria, confirma el tribunal en su decisión, dictada el 18 de abril. Si bien la administración había argumentado el riesgo de «la influencia negativa que podría ejercer» sobre sus compañeros de prisión, «ninguna evidencia relacionada con su perfil carcelario puede corroborar esta afirmación», también está escrito. En cuanto a la “necesidad de asegurar su representación ante los tribunales”, “ningún elemento” permite establecer que su seguridad hubiera estado “amenazada” o que hubiera querido “atentar contra su vida”.
Los abogados de Florian D., Coline Bouillon, Théo Gauthier y Raphaël Kempf, saludaron “buenas noticias, aunque sea tarde”, confirmando “la ilegalidad de esta medida indigna” que es el aislamiento, “una forma de tortura blanca”.
