Si el misil hubiera estallado, el incidente habría tenido consecuencias colosales. Un avión de combate ruso, Su-27, disparó un misil contra un avión de vigilancia británico, RC-135 Rivet Joint, que volaba sobre el Mar Negro el 29 de septiembre, informa el New York Times, que se basa en documentos confidenciales que los estadounidenses publicaron en las redes sociales. medios de comunicación. Según dos funcionarios estadounidenses, el piloto ruso malinterpretó las instrucciones de un operador de radar en tierra. Se fijó en el avión británico, disparó, pero el misil no se lanzó.

Leer tambiénEn Rumania, el ejército francés despliega su avión de vigilancia ATL 2 para detectar minas en el Mar Negro

En octubre pasado, Ben Wallace, el secretario de Defensa británico, describió el incidente como «potencialmente peligroso» para los parlamentarios. Según él, el cazador lanzó un misil “en las cercanías”. El ministro aseguró que había trasladado sus “inquietudes” a su homólogo ruso Sergei Shoigu, quien respondió “que se había llevado a cabo una investigación sobre las circunstancias del incidente y que se trataba de un mal funcionamiento técnico del SU-27”. Pero los documentos estadounidenses revelan que el tiroteo fue un “casi derribo” o un “casi asesinato”. Un disparo intencional, entonces.

Esta no es la primera vez que el ejército ruso dispara contra aviones occidentales desde el comienzo de la guerra en Ucrania. El 14 de marzo, un dron estadounidense MQ-9 Reaper se estrelló tras una maniobra de interceptación realizada por dos cazas rusos Su-27. “Nuestro dron MQ-9 estaba realizando operaciones de rutina en el espacio aéreo internacional cuando fue interceptado y golpeado por un avión ruso, provocando un accidente y la pérdida total del MQ-9”, dijo en un comunicado el general Hecker, comandante de las fuerzas aéreas en Europa. “Hay una agresividad propia de los rusos” en las intercepciones, comentó para Le Figaro el general del cuerpo aéreo (2S) Patrick Charaix, excomandante de las Fuerzas Aéreas Estratégicas y agregó que “esta sensibilidad se exacerba según el contexto geopolítico”.