El parlamento de Florida aprobó el jueves 13 de abril una ley que limitaba a seis semanas el posible límite de tiempo para la interrupción voluntaria del embarazo (aborto) en este estado del sureste de Estados Unidos. La Casa Blanca reaccionó de inmediato y la criticó como “extrema y peligrosa”. La ley fue firmada el jueves por el gobernador Ron DeSantis.
Solo unas horas antes, el ejecutivo ya se vio obligado a tomar de urgencia el templo de la ley para impugnar las restricciones al acceso a la mifepristona, decididas por un tribunal de apelación. En la noche del miércoles 12 al jueves 13, un panel de tres jueces con sede en el sur conservador limitó su uso a las primeras siete semanas de embarazo, frente a las diez anteriores, y prohibió su envío por correo. Con consecuencias potencialmente significativas en el acceso al aborto: combinada con otra píldora, la mifepristona se usa para más de la mitad de los abortos en los Estados Unidos.
En el origen de esta saga legal, la decisión la semana pasada de un juez federal, conocido por sus puntos de vista muy conservadores, que había retirado la autorización de comercialización de la píldora. A pesar del consenso científico, consideró que la mifepristona presentaba riesgos para la salud de las mujeres y suspendió su autorización para todo Estados Unidos. Había previsto un retraso de una semana antes de que se aplicara su decisión, a fin de dar tiempo al gobierno federal para apelar.
El lunes 10 de abril, la administración del presidente demócrata Joe Biden había pedido a un tribunal de apelaciones de Nueva Orleans que interviniera para bloquear la sentencia «extraordinaria y sin precedentes» del juez Matthew Kacsmaryk, designado por Donald Trump, «en espera de la revisión sustantiva» del expediente. Dans son recours, le gouvernement rappelait que plus de 5 millions de femmes ont utilisé la mifépristone, combinée à un autre cachet, depuis son autorisation par la FDA en 2000. Quand elle est prise correctement, les effets secondaires graves sont extrêmement rares, plaidait- Él.
Pero la decisión de la corte de apelaciones no estuvo de acuerdo con la administración de Biden, lo que en muchos sentidos limitó el acceso a este caché. Ella «se interpone entre los médicos y sus pacientes», criticó la vicepresidenta Kamala Harris, muy involucrada en el expediente del aborto desde que el Tribunal Supremo anuló la protección constitucional de este derecho el pasado mes de junio.
Desde entonces, quince estados han prohibido el aborto sobre el terreno. El jueves, la legislatura de Florida lo prohibió más allá de las seis semanas de embarazo. Es este mismo Tribunal Supremo, dominado por los conservadores desde su profunda remodelación por Donald Trump, el que está llamado a ocuparse del caso de la píldora, alimentando las especulaciones sobre su futuro. Al mismo tiempo, una coalición de estados demócratas acudió a otro tribunal a finales de febrero para intentar preservar esta pastilla.
Menos de una hora después de la decisión del juez Kacsmaryk, uno de sus colegas, el juez Thomas Rice, designado por Barack Obama y con sede en el estado de Washington, descubrió que la mifepristona era «segura y eficaz» y prohibió a la FDA retirar su aprobación en los 17 estados en el origen del recurso. A la espera de una decisión del tribunal superior, reinaba la confusión sobre los efectos prácticos de la decisión del tribunal de apelación el miércoles. “Todavía no sabemos cómo interpretarán el fallo las empresas que distribuyen la mifepristona, los médicos y los tribunales”, advirtió la red de noticias sobre píldoras abortivas Plan C.
