Un informe y un proyecto de ley sobre el final de la vida «a finales del verano de 2023», anunciado por Emmanuel Macron. El lunes, los 184 ciudadanos de la convención encargados del tema entregaron sus conclusiones. Al día siguiente, parte de la derecha se muestra especialmente preocupada por el método utilizado para abordar el tema del suicidio asistido.
“Creo que todo esto es una forma de puesta en escena: estas convenciones ciudadanas no representan nada en absoluto”, critica Bruno Retailleau en CNews. «Es democracia por casualidad, entonces no es democracia: 67 millones de franceses no están representados por 180 y unas pocas personas. Por su parte, también François-Xavier Bellamy expresa sus reticencias con respecto al «método» utilizado: «No discuto el trabajo que hicieron todos los que lo armaron, pero si sacamos a la gente por sorteo, eso equivale a decir que nuestras instituciones no son representativas. »
El eurodiputado, en Franceinfo, dice estar «preocupado» por «la opacidad del proceso de esta convención»: «Si pones gente en una sala y organizas en torno a ella un programa marcado por sesgos absolutamente evidentes, al final obtienes la respuesta que esperas. François-Xavier Bellamy también lamenta que «durante 27 días de debate, hubo tres horas de discusión con los cuidadores y ni una sola visita a un centro de cuidados paliativos».
Bruno Retailleau señaló la necesidad de una «ética de la fragilidad». “Nosotros medimos la calidad de una civilización por el cuidado que le damos a los más frágiles”, dijo el líder de los senadores de LR. “No soy definitivo, pero me temo que matar es una ruptura antropológica. Creo que lo mejor es acercarse. »
