Intervención «defectuosa» del juez de libertades, lugar «aislado», falta de intérpretes… La recepción en la sala de espera de los inmigrantes desembarcados en Toulon del barco humanitario Ocean Viking en noviembre de 2022 experimentó «varios fallos de funcionamiento», han estimaron el miércoles 29 de marzo los relatores de una misión parlamentaria.
La recepción por parte de Francia, por primera vez, de estos 230 náufragos en el Mediterráneo después de un enfrentamiento diplomático con Italia había desatado una viva controversia. Un total de 190 personas, principalmente de Bangladesh, Siria o Pakistán, fueron alojadas el 11 de noviembre en un centro vacacional transformado en “área de espera temporal” en la península de Giens, en Hyères (Var), mientras que una cuarentena de menores no acompañados habían sido alojados. atendidos por el bienestar infantil.
“El historial en términos de respeto a los derechos de las personas colocadas” en esta sala de espera “es en general positivo”, con migrantes “recibidos y alojados en condiciones satisfactorias”, declaró ante la Comisión de Derecho de la Asamblea Nacional el diputado renacentista Ludovic Mendes. donde presentó las conclusiones de una misión flash realizada con la diputada nacional de Rassemblement Julie Lechanteux. Sin embargo, “se observaron varios fallos de funcionamiento”, continuó.
El principal se refiere a la «intervención fallida» del juez de libertades y detención (JLD), «que se debe a la inadecuación del marco legal frente a las llegadas masivas», estimó Julie Lechanteux. Para decidir si mantener a una persona en una sala de espera cerrada, el JLD tiene 24 horas para decidir. Sin embargo, el 14 de noviembre la justicia “recibió 174 remisiones”, un “tsunami judicial”, prosiguió la diputada RN, al recordar que 108 personas habían sido liberadas por no poder pronunciarse en el plazo.
Los ponentes recomiendan, por tanto, ampliar este plazo de 24 a 48 horas «en caso de llegada masiva» de personas. Incluso antes de que esta misión parlamentaria la propusiera, esta medida estaba incluida en el proyecto de ley del Gobierno sobre inmigración -cuyo examen previsto para esta semana ha sido aplazado-, llevado por el ministro del Interior, Gérald Darmanin, que se había comprometido a «sacar conclusiones» de este episodio. .
Entre las otras disfunciones, Ludovic Mendes enumeró “la elección de un lugar de alojamiento aislado”, “dificultades para acceder a intérpretes” o incluso un “evento insuficientemente preparado” por parte de las autoridades. Sobre este último punto, los ponentes recomiendan la elaboración de un ‘plan listo para usar’, que prevea un puerto de desembarque predefinido o incluso una ‘ubicación de la zona de espera’.
El de la península de Giens cerró el 24 de noviembre. Al final, informaron los parlamentarios, 132 personas solicitaron asilo, 54 abandonaron su alojamiento sin pedir asilo y cuatro “no fueron admitidos en el territorio”. Todos habían sido objeto de una entrevista con los servicios de seguridad interna, que “permitieron identificar a dos sirios y un pakistaní susceptibles de plantear problemas de seguridad”, subrayó el diputado RN. Estas personas han sido «marcadas» y «archivo S», agregó.
