cerrar Video
La Corte Suprema escucha los argumentos en el caso de aborto de Mississippi
El corresponsal en General Geraldo Rivera y el ex fiscal General adjunto del departamento John Yoo se unen a’ Your World with Neil Cavuto ‘ para discutir el caso
Nuevoahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Los gobernadores y fiscales generales demócratas respondieron al supuesto borrador de una próxima opinión de la Corte Suprema que derriba Roe v.Wade con horror y una renovada dedicación al derecho al aborto.
El borrador, que la Corte se negó a confirmar o negar y que parece remontarse a febrero, revertiría Roe v.Wade (1973) y permitiría a los estados hacer sus propias leyes sobre el tema candente del aborto. Dado que este es un borrador, informado por Politico, y no una opinión oficial firmada, Roe v.Wade sigue siendo la ley de la tierra. Los borradores circulan y cambian. «Estoy horrorizada por el aparente borrador de opinión de la Corte Suprema filtrado esta noche que anularía el derecho al aborto garantizado por Roe v.Wade», dijo la gobernadora Kathy Hochul, demócrata de Nueva York, en un comunicado el lunes. «Por el bien de las mujeres de todo el país, esta no debería ser la opinión final de la Corte Suprema cuando se trata del derecho al aborto.»
LA CORTE SUPREMA ESTÁ LISTA PARA REVOCAR ROE V.WADE, MUESTRA EL BORRADOR DE OPINIÓN FILTRADO: INFORME
Hochul dijo que se niega a «dar marcha atrás» en el tema. «Me niego a dejar que mi nueva nieta tenga que luchar por los derechos por los que las generaciones han luchado y ganado, derechos que deberían garantizársele», dijo.
La gobernadora de Nueva York Kathy Hochul, el gobernador de California Gavin Newsom y el gobernador de Nueva Jersey Phil Murphy. «Para cualquier persona que necesite acceso a la atención, nuestro estado lo recibirá con los brazos abiertos», agregó el gobernador. «Nueva York siempre será un lugar donde el derecho al aborto esté protegido y donde el aborto sea seguro y accesible. Así como la Estatua de la Libertad levanta su lámpara en alto en nuestro puerto, Nueva York nunca dejará de luchar por lo que es correcto, sin miedo y sin inmutarse.»
Gobernador Gavin Newsom, demócrata de California., calificó el borrador como un «ataque atroz a los derechos de las mujeres.»Este proyecto de opinión es un ataque atroz a los derechos de las mujeres en todo el país y, si se mantiene, destruirá vidas y pondrá en peligro a innumerables mujeres», dijo en un comunicado el lunes. «Será el fin de los derechos constitucionales fundamentales que las mujeres estadounidenses han tenido durante casi 50 años. Newsom afirmó que el proyecto de opinión muestra que la Corte «no valora los derechos de las mujeres. El gobernador de California, Gavin Newsom, hace una aparición después del cierre de las urnas en las elecciones revocatorias, en la sede del Partido Demócrata de California en Sacramento, California, Estados Unidos, el 14 de septiembre de 2021. (REUTERS/Fred Greaves)
«Tenemos una Corte Suprema que no valora los derechos de las mujeres y una minoría política que no se detendrá ante nada para quitarles esos derechos», dijo. «Esto no se detendrá con la elección y el derecho a la privacidad. Están socavando el progreso y borrando las protecciones y los derechos civiles por los que muchos han luchado durante el último medio siglo.»
«Tenemos que despertar. Tenemos que luchar como el infierno. No nos callarán», concluyó. Newsom también emitió una declaración conjunta con el presidente Pro Tempore del Senado de California, Toni G. Atkins, y el presidente de la Asamblea, Anthony Rendon, pidiendo una enmienda para «consagrar el derecho a elegir» en la Constitución de California.
LOS DEMÓCRATAS DE MARYLAND ANULAN EL VETO DEL GOBERNADOR PARA FINANCIAR LA CAPACITACIÓN SOBRE EL ABORTO Y PERMITEN QUE LOS NO MÉDICOS REALICEN ABORTOS
El gobernador Phil Murphy, demócrata de Nueva Jersey, describió el lunes como un «día verdaderamente oscuro en Estados Unidos.»Un día verdaderamente oscuro en Estados Unidos con los informes de noticias de que la Corte Suprema votó para revocar Roe v.Wade», escribió en Twitter. (No está claro si el Tribunal ha votado a favor de revocar a Roe, y la situación puede cambiar incluso si lo ha hecho.»Este año, firmé la Ley de Libertad de Elección Reproductiva – que codifica el derecho de una mujer a elegir en la ley estatal. Nueva Jersey no retrocederá en derechos reproductivos.»
Esta foto del martes, Oct. El 12 de septiembre de 2021, el gobernador Phil Murphy, demócrata de Nueva Jersey, durante un debate gubernativo en la Universidad Rowan en Glassboro, Nueva Jersey (AP Photo/Frank Franklin II, Pool)
«Quiero asegurarle a cada residente de Nueva Jersey que las noticias de hoy sobre la Corte Suprema no cambian el acceso al aborto en nuestro estado», agregó. «El acceso a la atención de salud reproductiva sigue estando disponible para cualquier persona que lo necesite en Nueva Jersey.»
El Fiscal General Phil Weiser, demócrata de Colorado., se comprometió a defender los «derechos reproductivos» si la Corte no. «Ahora sería un buen momento para dejar en claro que Colorado protegerá los derechos reproductivos independientemente de si #SCOTUS lo hace», tuiteó. «Y también protegeremos el derecho a viajar aquí para servicios de aborto.»
Los estados con legislaturas democráticas han aprobado leyes que codifican el aborto en caso de que Roe sea anulado. Gobernador Jared Polis, demócrata de Colorado., firmó una ley que crea un «derecho fundamental» al aborto y niega cualquier derecho a los no nacidos. En 2019, el gobernador Andrew Cuomo, demócrata de Nueva York, firmó una ley que codifica los derechos al aborto y elimina explícitamente las protecciones para los bebés por nacer.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si bien muchas encuestas sugieren que los estadounidenses apoyan a Roe, las encuestas en profundidad revelan una imagen más complicada. Cuando se les preguntó sobre su opinión sobre el aborto durante períodos específicos del embarazo y otras situaciones, el 71% de los estadounidenses dicen que apoyan restringir el aborto a los primeros tres meses de embarazo (22%), o en otras circunstancias limitadas como violación e incesto (28%), para salvar la vida de la madre (9%) o no hacerlo (12%). Solo el 17% de los estadounidenses dijo que el aborto debería estar disponible durante todo el embarazo y el 12% dijo que debería restringirse a los primeros seis meses.
Esta es una historia en desarrollo y se actualizará.
