cerrar Video

La respuesta de la izquierda a la compra de Twitter de Musk dice que «somos fanáticos del control hambrientos de poder»: Watters

Jesse Watters analiza el «pánico» que los medios liberales están mostrando sobre la compra de Twitter por parte de Elon Musk en ‘Jesse Watters Primetime.’

Nuevoahora puedes escuchar los artículos de Fox News! El Washington Post ha lanzado una guerra a gran escala contra Elon Musk, eÅŸya depolama, ya que su adquisición de Twitter ha provocado un colapso total de los medios.  El miércoles, el periódico cuyo eslogan es «La democracia muere en la oscuridad» publicó un par de informes que intensifican sus ataques contra el CEO de Tesla, cuya oferta de buy 44 mil millones para comprar Twitter fue aprobada esta semana a pesar de la fuerte resistencia que enfrentó anteriormente.  Un informe lamentó cómo los demócratas pueden hacer muy poco para combatir a Musk, un acérrimo defensor de la libertad de expresión, y escribió cómo la «agenda tecnológica del presidente Biden obtiene una verificación de la realidad» y cómo «las manos de Washington están atadas en gran medida a medida que la persona más rica del mundo adquiere una red social influyente, un impacto del vacío regulatorio en torno a las compañías de redes sociales.»

LA ADQUISICIÓN DE TWITTER DE ELON MUSK: LOS EMPLEADOS DEL WASHINGTON POST, PROPIEDAD DE JEFF BEZOS, HACEN SONAR LA ALARMA SOBRE EL MULTIMILLONARIO DE TESLA

Notablemente, como han señalado los críticos, El Washington Post es propiedad del también multimillonario Jeff Bezos.  «Al privatizar la compañía, Musk estará sujeto a un escrutinio aún menor que los poderosos ejecutivos de otras compañías que cotizan en bolsa, como el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg», escribió la publicación. «Los legisladores ahora se encuentran obstaculizados, después de no haber implementado durante años barandas en las compañías de redes sociales que podrían forzar una mayor rendición de cuentas de Musk. El acuerdo no presenta conflictos antimonopolio obvios, exponiendo los límites del enfoque reciente del Congreso en la regulación de las plataformas tecnológicas más grandes. El fundador de SpaceX, Elon Musk, sonríe en una conferencia de prensa tras el primer lanzamiento de un SpaceX Falcon Heavy, Estados Unidos, el 6 de febrero de 2018. REUTERS / Joe Skipper y foto de archivo del icono de la aplicación de Twitter . (AP Photo/Matt Rourke, Archivo) (AP Photo/Matt Rourke, Archivo/REUTERS/Joe Skipper)

El otro informe intentó atribuir los «ataques en línea» dirigidos a uno de los principales ejecutivos de Twitter al jefe entrante de Twitter.  Politico informó esta semana que el director legal de Twitter, Vijaya Gadde, lloró durante una reunión virtual con el personal para discutir la reorganización de Musk. El copresentador del podcast» Breaking Points», Saagar Enjeti, se burló del funcionario de Twitter y tuiteó: «Vijaya Gadde, la principal defensora de la censura en Twitter que iluminó al mundo con el podcast de Joe Rogan y censuró la historia de la computadora portátil de Hunter Biden, está muy molesta por la adquisición de @elonmusk. Musk respondió: «Suspender la cuenta de Twitter de una importante organización de noticias por publicar una historia veraz fue obviamente increíblemente inapropiado.»Esto se refiere a la censura de Twitter al New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020 en respuesta a su informe explosivo sobre Hunter Biden. 

ELON MUSK SE BURLA DEL WASHINGTON POST DESPUÉS DE QUE UN ARTÍCULO DE OPINIÓN LLAMARA A EVITAR QUE LAS «PERSONAS RICAS» CONTROLEN LAS PLATAFORMAS DE MEDIOS

Bueno, el Post recapituló ese intercambio con el titular: «Elon Musk aumenta las críticas a los ejecutivos de Twitter, lo que provocó ataques en línea. los usuarios de Twitter rápidamente se sumaron a las críticas de Gadde, incluido el llamado a Musk para que la despidiera y el uso de un lenguaje racista para describirla. Gadde nació en la India y emigró a los Estados Unidos cuando era niño. Una usuaria dijo que ‘pasaría a la historia como una persona espantosa'», escribió el Washington Post.  El informe también blanqueó las acciones de Twitter al suprimir la historia de Hunter Biden, escribiendo: «Durante las elecciones presidenciales de 2020, Twitter bloqueó temporalmente una historia del New York Post sobre el hijo del candidato demócrata Joe Biden, Hunter, que, según dijo, violó una política contra la publicación de materiales pirateados. La compañía no suspendió a toda la organización de noticias, pero le impidió tuitear durante un período de tiempo.»Nunca se demostró que el material publicado por el New York Post hubiera sido pirateado a pesar de las afirmaciones de los partidarios de Biden.

Vijaya Gadde, Directora Jurídica de Twitter.   (REUTERS/ Mike Blake) – Saagar Enjeti criticó el informe del Post y tuiteó: «Mis críticas a ella por una política que ha defendido públicamente no son de ninguna manera responsables de lo que alguna cuenta de rando pueda decirle. Enjeti, que es indio-estadounidense, agregó: «Este es un gran ejemplo de cómo los medios de comunicación te difaman. Hago un punto sustantivo, randos dice algo. ¡Ahora yo y @elonmusk [somos] de alguna manera racistas / responsables de ellos! Todo para encubrir el hecho de que están sustancialmente de acuerdo con la censura. El lunes, el Post publicó un informe que suena apocalíptico titulado» los trabajadores de Twitter enfrentan una realidad que han temido durante mucho tiempo: Elon Musk como propietario», y dijo que los empleados» reaccionaron con conmoción y consternación » al acuerdo multimillonario. La cobertura hostil de Musk por parte de The Washington Post se produce cuando su jefe, Jeff Bezos, criticó al nuevo jefe de Twitter, cuestionando si China «obtendrá un poco de influencia sobre la plaza de la ciudad» sobre el cambio de propiedad del gigante de las redes sociales, que más tarde escribió: «probablemente no. Mientras tanto, su artículo ha sido criticado durante mucho tiempo por apaciguar al gobierno chino, sobre todo en 2020, cuando declaró que las afirmaciones de que el coronavirus filtrado del laboratorio de Wuhan era una teoría de conspiración «desacreditada».»El Post se vio obligado a emitir una corrección en 2021.  el CEO de Tesla, Elon Musk, y el propietario del Washington Post, Jeff Bezos. (Imágenes de AP)

Incluso el propio Musk ha notado el aumento en los ataques de la Publicación.

» ¡El Washington Post me ataca implacablemente! Musk exclamó el miércoles, y agregó que » sus insultos podrían ser de mayor calidad, pero algunos no son malos. Les di 3 estrellas en Yelp.»Además de Bezos y sus reporteros apuntando a Musk, está el aluvión de artículos de opinión del Washington Post, que han sido implacables desde que anunció que se convirtió en el mayor accionista de Twitter, insinuando una adquisición hostil.  El columnista del Washington Post, Max Boot, consideró a Musk «la última persona que debería hacerse cargo de Twitter», y también escribió en Twitter: «Estoy asustado por el impacto en la sociedad y la política si Elon Musk adquiere Twitter. Parece creer que en las redes sociales todo vale. Para que la democracia sobreviva, necesitamos más moderación de contenido, no menos.»

Varios empleados de la compañía hermana de Amazon criticaron al CEO de Tesla.  «Si mi experiencia en Twitter consistiera principalmente en que los hermanos me elogiaran, a mí también me resultaría desconcertante que tanta gente encontrara difícil la plataforma», dijo el corresponsal del Washington Post, Philip Bump, a Musk.  «Ahora que Musk amenaza con hacerse cargo de Twitter, no olviden que confió en el gobierno para hacer realidad sus sueños, pero luego se hundió en el peor tipo de demagogia antigubernamental cuando los demócratas querían gravar a los multimillonarios y ayudar a millones de personas», tuiteó el columnista del Post Greg Sargent.  «¿Cuáles son las posibilidades reales de que Elon termine siendo dueño de Twitter y todo esto no termine siendo un truco caótico, tengo mucha curiosidad por saber cuán viable es su oferta», se preguntó el periodista de «cultura de Internet» del periódico, Taylor Lorenz.

El Post importó artículos de opinión anti-Musk publicados por Bloomberg News, fundada por el multimillonario Michael Bloomberg. Una pieza agregada del columnista de Bloomberg, Tim O’Brien, afirmó que Musk «carece del temperamento» para dirigir Twitter. Otra columna de O’Brien compartida por el Post dijo que la inversión de Musk en Twitter «podría ser una mala noticia para la libertad de expresión. Y sin una pizca de ironía, el Washington Post publicó un artículo de opinión que pedía «la regulación de las plataformas de redes sociales para evitar que las personas ricas controlen nuestros canales de comunicación», a lo que Musk reaccionó tuiteando: «Lmaooo.»