close Video
Los demócratas pro-choice apuntan a la prohibición de la financiación federal del aborto
Chad Pergram, corresponsal del congreso de Fox News, informa sobre la última.
Las restricciones del aborto electivo en los Estados Unidos están fuera de la corriente principal mundial, ya que la mayoría de las naciones europeas prohíben el procedimiento mucho antes en el embarazo, según un nuevo estudio.
El antiaborto Charlotte Lozier Institute informó el martes que 47 de 50 naciones europeas limitan el aborto electivo después de 15 semanas, el límite gestacional que será considerado por la Corte Suprema el próximo mandato.
Mientras que la mayoría de los países europeos limitan los abortos electivos a 12 semanas, cinco países lo limitan a 14 semanas. CLI señaló que ocho países no permiten abortos electivos en absoluto, aunque algunos permiten el procedimiento por razones médicas o socioeconómicas específicas.
«La comparación europea es útil para resaltar cómo Roe v.Wade y la industria del aborto están obsoletas y fuera de contacto», dijo el presidente de CLI Chuck Donovan.
LOS SENS. HAWLEY, LEE y CRUZ LIDERAN UN INFORME AMICUS CURIAE INSTANDO A SCOTUS A ANULAR EL HISTÓRICO CASO DE ABORTO ROE V.WADE
Planned Parenthood y NARAL, dos de los defensores más prominentes de la nación en el otro lado del problema, no respondieron a las solicitudes de Fox News de comentarios.
Durante décadas, el público estadounidense ha debatido cuándo, si es que alguna vez, es apropiado restringir el aborto. Las encuestas tienden a mostrar que las mayorías del público estadounidense favorecen al menos algunas restricciones. Pero las decisiones anteriores de la Corte Suprema han impedido efectivamente que los estados prohíban el aborto en cualquier momento durante la totalidad del embarazo de una mujer.
Aunque Roe v. Wade técnicamente permitió restricciones estatales, su decisión acompañante agregó una advertencia importante. La decisión en Doe contra Bolton, publicada el mismo día en 1973, Roe, argumentó que la vida y la salud de la madre abarcan una amplia variedad de razones.
En su opinión mayoritaria, el juez Harry Blackmun escribió que » el juicio médico puede ejercerse a la luz de todos los factores – físicos, emocionales, psicológicos, familiares y la edad de la mujer – relevantes para el bienestar del paciente. Todos estos factores pueden estar relacionados con la salud.»
MISSISSIPPI PIDE A LA CORTE SUPREMA DE LOS Estados Unidos QUE ANULE ROE V.WADE
Casi 50 años después, la Corte Suprema revisará el legado de Roe en una prohibición de 15 semanas aprobada por Mississippi. Al abordar el caso, se espera que el tribunal considere una amplia gama de factores, incluida la ciencia detrás de la vida en el útero y si la viabilidad es un estándar apropiado para juzgar los límites gestacionales.
CLI y otros defensores contra el aborto han sostenido que la ley de los Estados Unidos debe cambiar para mantener el ritmo de los avances científicos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
«La ley de Mississippi lleva a los Estados Unidos un pequeño paso más cerca de las normas europeas y globales», dijo Angelina B. Nguyen, una académica asociada que escribió el estudio del martes.
Defensores como NARAL, sin embargo, argumentan que el aborto es un derecho humano fundamental y una parte crítica de la salud de la mujer. En el Congreso, los demócratas están actualmente buscando medidas que permitirían a los contribuyentes financiar abortos tanto en el extranjero como en el país.
