Un grupo de mujeres de organizaciones benéficas y sindicatos reclaman al Parlamento para intervenir y suspender a un Conservador MP después de que fue arrestado a más de acusaciones de violación.
El hombre, desconocido, en sus 50 años fue detenido el sábado y más tarde puesto en libertad bajo fianza.
El ex ministro no ha sido suspendido por los Tories, con el partido diciendo que era adecuado para la policía para investigar las reclamaciones.
En una declaración conjunta, los grupos dijo que mostraba que «la política del partido todavía estaba interfiriendo en la justicia y la equidad».
Un Tory Parte portavoz dijo: «tomamos cualquier queja muy seriamente.»
Un portavoz de la cámara de los Comunes, dijo que no podía comentar sobre casos específicos, pero dijo que «el acoso sexual no tiene lugar» en el Parlamento, y agregó: «Nos tomamos la seguridad de nuestro personal serio y de asegurar que la adopción de las medidas necesarias en el respeto de nuestros empleados».
Por un MP a ser suspendido por el Parlamento, una queja debe ser considerado por la Casa del Comisario de Estándares y un panel de expertos independientes.
Si la reclamación se considera lo suficientemente grave como para la suspensión o expulsión, el grupo hará la recomendación de los bienes Comunes y de los Diputados va a votar por él.
sin Embargo, el Parlamento está en receso hasta el 1 de septiembre, y los votos sólo puede tener lugar cuando se está sentado.
‘la Minimización de la violencia’
La declaración llamando a la acción fue emitida por el TUC, del Centenario de la Acción de Grupo, la Fawcett de la Sociedad, de las Mujeres de la Ayuda y las organizaciones sindicales representativas del personal parlamentario (Unir, Perspectiva, PCS y FDA).
acusó al gobierno de «minimización de la violencia contra las mujeres y las niñas», permitiendo que el MP para mantener el Conservador látigo, diciendo que fue un «error de creer a las víctimas y a los sobrevivientes cuando valientemente a hablar».
La declaración agrega: «Dada la gravedad de las acusaciones, estamos haciendo un llamado al Parlamento para suspender el MP arrestado bajo sospecha de violación, a la espera de una investigación completa.
«La cámara de los Comunes no debe ser diferente de cualquier otro lugar de trabajo. La seguridad y la salvaguardia de personal debe ser primordial.»
así Como de llamadas para la intervención parlamentaria, los grupos instó a los Conservadores para quitar el látigo – lo que significa que él no sería capaz de sentarse como un Tory MP.
también dijo que todos los partidos políticos deben revisar sus propios interno de acoso sexual y de denuncia de las políticas «para asegurarse de que están transparente, rápida, de la víctima y centradas en independiente».
¿Qué le impide a los medios de comunicación de los nombres sospechosos de violación?
en general, La policía no nombrar sospechosos antes de la carga y hay dos poderosas partes de la ley que disuaden a los medios de comunicación de su nombramiento.
en primer lugar, de una supuesta víctima tiene derecho automático en el estatuto permanente de anonimato. Ese derecho sólo puede ser renunciado por escrito por parte de la víctima.
Los medios de comunicación por lo tanto debe ser cuidado de no agregar a un «rompecabezas» identificación y así debe limitar la publicación de los detalles que podrían ayudar a identificar a una supuesta víctima.
también Hay fuertes razones de privacidad para no nombrar. Cliff Richard 2018 acción legal en contra de la BBC (y más tarde de los casos) establece que las personas sujetas a investigación por el estado tienen una expectativa razonable de privacidad en relación con el hecho de una investigación y sus detalles hasta que se cobran.
Que puede ser desplazados, pero sólo si hay suficiente interés público a nombre de la sospecha. Es un acto de equilibrio que las diferentes partes de los medios de comunicación, asesorado por sus abogados diferentes, vista de manera diferente.
Que es la razón por la que algunas partes de los medios de comunicación puede decidir el nombre más rápidamente que otros.
Los Conservadores » Jefe de Látigo, Mark Spencer, ha defendido la decisión del partido de no retirar el látigo en lunes, diciendo que «no quería hacer nada para identificar a la víctima».
en declaraciones a periodistas, dijo que las acusaciones eran «muy grave» y se fue a la policía a investigar ellos.
«una Vez que han llegado a su conclusión, entonces podemos evaluar dónde estamos y la posición que el MP se encuentra a sí mismo», dijo.
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionMark Spencer dice que las acusaciones son «muy graves» y fue por la policía para llevar a cabo sus investigaciones
El Sunday Times, que informó por primera vez la historia, dijo que el reclamante alegó el DIPUTADO agredido sexualmente de ella, la forzó a tener relaciones sexuales, y la dejó tan traumatizados que ella tenía que ir al hospital.
La prensa dijo que las acusaciones habían sido hecha por un ex-parlamentario empleado.
La Policía Metropolitana dijo que había iniciado una investigación sobre las denuncias.
«En viernes, 31 de julio, el Servicio de Policía Metropolitana recibió denuncias relativas a cuatro incidentes separados relativos a denuncias de delitos sexuales y agresiones, de» la fuerza, dijo en una declaración.
«Estos delitos se alega que se han producido en direcciones en la ciudad de Westminster, de Lambeth y Hackney entre julio de 2019 y enero de 2020.»
la Policía dijo que el hombre ha sido puesto en libertad bajo fianza a devolver en una fecha a mediados de agosto.
‘Código de conducta’
se entiende que el Señor Spencer habló con el autor en abril, pero él insiste en que ella no hizo ninguna denuncia de graves de agresión sexual.
de Acuerdo con las fuentes, el Señor Spencer no había conocido la «magnitud» de las acusaciones.
sin embargo, un informe en el Daily Telegraph sugerido que la mujer quedó frustrado después de que se habló de que no se ha hecho nada.
se entiende también el Líder de la cámara de los Comunes, Jacob Rees-Mogg, dijo un DIPUTADO en las últimas semanas acerca de las afirmaciones con fuentes diciendo que él había dicho la mujer debe contactar a la policía.
Un Tory parte portavoz dijo: «Tenemos un código de conducta donde la gente puede reportar quejas en la confianza.
«Si una grave acusación planteada, nos gustaría informar inmediatamente a la persona a contactar a la policía».
En el año 2016, los Comunes aprobó cambios a sus procedimientos para poner fin a la práctica de los Diputados que se le identifique automáticamente por el Altavoz si ellos fueron arrestados.
Conforme a las reglas en vigor desde entonces, el MP involucradas podrán ser consultados y nombrado en el Parlamento sólo si hay un problema de «inmunidad parlamentaria o relevancia constitucional» en juego.
