Una sentencia del Tribunal Supremo de irlanda sobre políticas de cambio climático podría tener «enormes ramificaciones» en toda Europa, el grupo que tomó el caso, ha dicho.
el viernes, el Tribunal Supremo anuló el gobierno del 2017 Nacional Plan de Mitigación.
Jueces dictaminó que no diera suficiente detalle en la reducción de los gases de efecto invernadero.
El caso fue presentado por el grupo ecologista Amigos de la Irlandesa medio Ambiente.
El gobierno Irlandés con beneplácito la decisión y dijo que iba a «examinar cuidadosamente la decisión».
los Amigos de los Irlandeses Entorno portavoz Clodagh Daly dijo a la BBC NI el veredicto fue «crystal clear» y tendría repercusiones en toda Europa.
Ella dijo: «Es una muestra de que los gobiernos tienen que hacer más para proteger a sus ciudadanos de los peores efectos de la crisis climática.
«sabemos que la transición a una economía de bajo carbono es técnicamente posible – no hay ninguna base legal para la falta de voluntad política.
«los Gobiernos de todo el UE no tienen excusa ahora.»
Ella dijo que esperaba que pondría presión sobre el Ejecutivo de Irlanda del Norte para seguir un enfoque similar.
Ms Daly agregó que mientras que «el cambio climático no conoce fronteras» y de las emisiones fueron contados en toda la isla, señaló que «la manera de responder a la crisis del clima es independiente».
Ella dijo que significaba la República de Irlanda, el gobierno podría «no hacer promesas que no se cumplen», y tenían la obligación legal de proteger a los ciudadanos de los peores efectos del cambio climático.
‘No hay clima ley’
James Orr, el Norte de Irlanda, director de Amigos de la Tierra, dijo que la decisión fue una «llamada de atención para los políticos a tomar medidas de acción por el clima, tanto aquí y en todo el mundo».
«No sólo tenemos la obligación moral de detener la crisis climática, pero ahora tenemos un deber legal así», dijo.
«El argumento decisivo para la acción por el clima se ha vuelto mucho más fuerte como resultado de esta épica caso en la corte.»
título de la Imagen de La sentencia fue hecha por Irlanda, el Tribunal Supremo de Lo que fue el caso?
Llevar el caso, Amigos de los Irlandeses medio Ambiente sostuvo que el gobierno Irlandés había una responsabilidad para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el próximo par de años o enfrentar los graves impactos del cambio climático.
sostuvo que el aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero permitido en el 2017 Nacional Plan de Mitigación que era contrario al 2015 de Acción Climática de Baja emisión de Carbono y de Desarrollo de la Ley.
Estas leyes hacen que sea un requisito de haber publicado un plan para la transición a una baja emisión de carbono resistente al clima y ambientalmente estables de la economía para el año 2050.
El veredicto unánime de la Corte Suprema de justicia dictaminó que más la especificidad necesaria acerca de cómo los objetivos establecidos en el 2015 la legislación iban a ser cumplidos en el año 2050.
Esto se decidió sobre la base de que una razonable y la persona interesada podría hacer un juicio, tanto en cuanto a si el plan en cuestión era realista, y si ellos están de acuerdo con las opciones de política.
se dictaminó que este estándar para la especificidad, en la actualidad no se cumple.
Sentencia acogió
la Acción por el Clima Ministro y líder del Partido Verde de Eamon Ryan dijo en una declaración: «doy la bienvenida a la sentencia del tribunal de justicia y felicitar a los Amigos de los Irlandeses Entorno para tomar este importante caso.
«debemos utilizar esta sentencia para aumentar la ambición, empoderar a la acción y asegurar que nuestro futuro compartido ofrece una mejor calidad de vida para todos».
copyright de Imagen del Partido Verde de la Imagen de la leyenda de la Acción por el Clima Ministro Eamon Ryan acogió con beneplácito la decisión
La declaración dijo que el nuevo gobierno estaba «comprometido a un promedio de 7% anual de reducción en el total de emisiones de gases de efecto invernadero a partir de 2021 a 2030, lo que equivale a un 51% de reducción durante la década y para el logro de cero neto de emisiones para el año 2050».
El departamento de ahora «examinar cuidadosamente la decisión y considerar sus implicaciones».
