Canadá tribunal federal dictaminó que un asilo de acuerdo con que el país tiene con los estados unidos no es válido debido a que estados unidos viola los derechos humanos de los refugiados.
El Acuerdo del Tercer País Seguro (STCA), en vigor desde 2004, requiere que los solicitantes de refugio para pedir la protección en el primer país seguro que llegan.
Pero el miércoles, un juez declaró que el acuerdo inconstitucional debido a la posibilidad de que el NOS va a encarcelar a los migrantes.
El fallo marca una gran victoria para los activistas de inmigración de Canadá.
los Abogados de los refugiados que habían sido rechazados en la frontera Canadiense, había impugnado el acuerdo, argumentando que los estados unidos no califican como «seguro» para los solicitantes de asilo.
Canadá, que pedía a los países de un millón de inmigrantes? Ellos han perdido sus dedos entrar en Canadá. ¿Qué sucedió después?
Nedira Jemal Mustefa, uno de los refugiados se ven obligados a permanecer en los estados unidos, le dijo a la corte de su tiempo en NOSOTROS confinamiento solitario fue «un terrorífico, aislar y psicológicamente traumático de la experiencia», según el fallo de la corte.
«estamos muy familiarizados con el tratamiento que los estados unidos ejerce sobre los solicitantes de asilo,» Maureen Silcoff, presidente de la Asociación Canadiense de Refugiados de Abogados, dijo a la agencia de noticias Reuters.
El 5,525 milla (8,891 km) NOSOTROS-la frontera de Canadá es el más largo de la frontera entre los dos países en el mundo.
¿Qué es el Acuerdo del Tercer País Seguro?
El Acuerdo del Tercer País Seguro es una política implementada para manejar mejor las demandas de los refugiados y para evitar el llamado «asilo de compras» entre los países.
Pero es también la conducción de los solicitantes de asilo a hacer lo que el gobierno Canadiense llamadas «irregular» cruces para evitar ser convertido de nuevo en el oficial de los puestos fronterizos.
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionIn 2017, cientos de migrantes de cruzar ilegalmente la frontera de estados unidos a Canadá cada día
a partir de 2017, cuando el Presidente de Donald Trump, asumió el cargo prometiendo una ofensiva en contra de la inmigración, algunos de 58.000 personas han cruzado en el Canadá desde el NOSOTROS de esa manera para el resto de las demandas de los refugiados.
Canadá había sido la tramitación de sus reclamaciones hasta el coronavirus de la pandemia, cuando el gobierno Canadiense dijo que iba a ser devuelto.
No han sido llamadas en Canadá a suspender o renegociar el acuerdo con los estados unidos.
¿Qué hizo el juez de decir?
juez de la corte Federal Ann Marie McDonald falló que el trato estaba en la violación de una sección de Canadá en la Carta de Derechos, que prohíbe al gobierno de interferir en el derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad.
«es mi conclusión, basada en la evidencia, que no elegibles STCA demandantes son devueltos a los estados unidos por las autoridades Canadienses, donde son inmediatamente y de forma automática encarcelado por las autoridades estadounidenses,» el Juez McDonald dijo en su fallo.
«he llegado a la conclusión de que la pena de prisión y las consecuencias que conlleva son incompatibles con el espíritu y el objetivo de la STCA y son una violación de los derechos garantizados por el artículo 7 de la [Carta de Derechos y Libertades],» ella continuó.
Pero el juez de retraso de la sentencia de seis meses para permitir que el parlamento de Canadá y el Congreso de EEUU para responder. El fallo también puede ser apelada.
NOS autoridades de inmigración no tienen todavía comentario sobre la sentencia.
Un portavoz del Ministro Canadiense de Seguridad Pública y Preparación para Emergencias dijo a la BBC que son «conscientes de la ley Federal de decisión de la Corte, y que actualmente están revisando».
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios de comunicación título I perdido todas mis dedos: los solicitantes de Asilo hacer peligroso el cruce de la frontera
