Cinco meses de gobierno, dos huelgas generales -la segunda el jueves-, manifestaciones de diversa magnitud casi a diario: las calles de Argentina alzan la voz ante el presidente ultraliberal Javier Milei, todavía íntegro en su programa de austeridad, con resultados iniciales ambivalentes.
Ni trenes, ni autobuses, ni metro durante 24 horas: la capital, Buenos Aires, debería sonar vacía el jueves, sin gran parte de los 3 millones de personas que pasan por allí cada día, la mayoría en transporte público. Se cancelarán unos 400 vuelos, lo que afectará a 70.000 pasajeros, según la Asociación Latinoamericana de Transporte Aéreo.
La huelga “contra un ajuste brutal, en defensa de los derechos laborales y sindicales y de un salario digno”, lanzada por varios sindicatos, entre ellos la poderosa CGT peronista, promete ser seguida. Mucho más que el del 24 de enero (sólo 12 horas), un semifracaso burlado por el gobierno como «el paro más rápido de la historia» porque fue anunciado en diciembre, 18 días después de la toma de posesión de Milei.
Esta vez, la presidencia denuncia una huelga «estrictamente política» y que los sindicatos «baten récords de velocidad y número de huelgas», frente a un gobierno que «apenas toma posesión del cargo». Sindicatos que van “en contra de lo que la gente votó hace cinco meses”.
El impacto político, sin embargo, podría ser menor que las grandes marchas en defensa de la universidad del 24 de abril (un millón de manifestantes en todo el país), la movilización hostil más fuerte a Milei hasta la fecha, y «una lección para él: la primera vez que chocó contra un muro en la opinión pública, porque lo que estaba en juego era un bien colectivo y transversal”, estima el politólogo Gabriel Vommaro.
Pero «por esta razón no hay que sobreinterpretar esto», se apresura a añadir a la AFP el analista. Porque, elegido como un “hombre providencial que llegó para resolver problemas que las elites anteriores habían dejado por ahí”, Milei “conserva en la opinión pública núcleos de apoyo ilesos, o al menos bastante sólidos”.
De hecho, a pesar de un ligero cambio en abril, varias encuestas recientes sitúan a Milei oscilando entre un 45 y un 50% de imagen positiva: fue elegido con un 56%. Una forma espectacular de estabilidad para un gobernante que infligió en pocos meses, entre devaluación, precios liberados, «recorte» del gasto y ayudas públicas, «el mayor ajuste de la historia de la humanidad», como le gusta recordar al anarcocapitalista. gente.
Además, el corrosivo Milei, “sin cambiar su personalidad y su discurso agresivo”, está realizando “un aprendizaje político”, considera Rosendo Fraga, politólogo de la Academia de Ciencias Morales y Políticas.
Como tal, la adopción a finales de abril (al menos en la Cámara Baja) de su conjunto de reformas desreguladoras, un proyecto modificado, acotado y planificado, es «importante»: muestra a un Milei «más flexible en la práctica, relajando la «ideología» y quién «puede articular una coalición para gobernar, a pesar de su débil fuerza», de 37 diputados de 257.
¿Una desaceleración de la inflación, del 25% sólo en diciembre al 9% previsto para abril, o una recesión preocupante, con una caída de la actividad del -3,2% en un año? ¿“Hazaña histórica” (dixit Milei) de un presupuesto con superávit en el primer trimestre, sin precedentes desde 2008, o un sombrío historial de pobreza (41,7% oficialmente), en niveles no vistos desde 2006?
Según se centren en equilibrar las cuentas, reducir el riesgo país o en el impacto microsocial, la pérdida de empleos, oposición y gobierno se envían pistas: “Sacrificio inútil del pueblo”, denuncia la expresidenta Cristina Kirchner. “Nuestro plan está funcionando”, proclama Milei.
Pero los economistas, incluidos los liberales, están preocupados por “lo que sigue”. “Milei tiene (…) sólo una variable en mente: la inflación”, dijo Carlos Rodríguez, alguna vez cercano al nuevo presidente. “El plan de ajuste es simplemente no pagar nada, con estos primeros meses una reducción de costes en todos los sectores. Pero no veo ningún plan”.
Más allá de la huelga, que parece destinada a no influir en absoluto en la política seguida, es difícil predecir cuál, si la recuperación o el hartazgo, se sentirá primero. “El límite del ajuste lo imponen quienes se ajustan y su capacidad de resistencia”, reconoce Carlos Heller, ex banquero y diputado de la oposición.
