En los últimos días, el veredicto se había vuelto casi inevitable. Ahora es oficial. La presidenta de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, pronunciará durante la jornada, en virtud del artículo 40 de la Constitución, la inadmisibilidad financiera de las enmiendas destinadas a derogar la edad de jubilación a los 64 años, anunció esta mañana en BFMTV/RMC. Estos textos habían sido presentados por Nupes y el grupo Liot (Libertas, Independientes, Ultramar y Territorios) después de que el artículo 1 del proyecto de ley del diputado Charles de Courson destinado a cancelar la medida de edad de la reforma de las pensiones, hubiera sido suprimido la semana pasada en el Social Comité de Asuntos.
“Mañana, pase lo que pase, no habrá derogación de la reforma de pensiones. El texto que se va a examinar será tal cual sale de la Comisión de Asuntos Sociales”, ha explicado Yaël Braun-Pivet, y por tanto, sin el artículo 1 derogatorio, que fue suprimido por los parlamentarios. “Me niego a que nos sentemos en esta votación”, explicó, y agregó que las enmiendas derogatorias añadidas por los diputados entre los debates en comisión y los que se realizarán en el Hemiciclo “serán declaradas improcedentes durante el día”. «Yo nunca eludo (…). Estoy harta de estos bomberos incendiarios que nos dicen por la mañana al mediodía y por la noche que estamos negando la democracia mientras hacen de todo para evitar la votación”, regañó también a los diputados de LFI, que intentaron una maniobra obstruccionista masiva la semana pasada en comisión.
Yaël Braun-Pivet lo había repetido varias veces en los últimos días: llegado el momento, ella «tomaría sus responsabilidades». “El artículo 1 no debería haber sido discutido en comisión ya que, al ser contrario al artículo 40 de la Constitución, el presidente de la comisión de finanzas debería haber declarado la inadmisibilidad”, había lanzado en particular hace unos días en Europa 1 contra el Insoumis Éric Coquerel . El presidente de la Cámara Baja pone así fin a una maniobra elaborada en las altas esferas hace dos semanas para salir de la trampa tendida por las oposiciones y evitar una votación durante el nicho parlamentario del grupo Liot, el jueves, sobre este proyecto de ley. .
Según nuestra información, el grupo Liot debería mantener su proyecto de ley a pesar de la inadmisibilidad de las enmiendas para derogar la edad de jubilación a los 64 años. “Hay que hacer que se produzca la discusión general para poder denunciar las maniobras bajo macronistas”, descifra un diputado del grupo. Pero probablemente el texto será retirado durante la discusión por su ponente Charles de Courson. “No se trata de gastar todo nuestro nicho en un texto vaciado de sustancia. Pasaremos rápidamente a otra cosa ”, confiamos al séquito del presidente Bertrand Pancher.
Una decisión “inteligente”, juzga un ejecutivo macronista. “Liot estaba abrumado por los Nupes. Sus otros textos son menos simbólicos, menos públicos pero muy políticos y se refieren a la composición de su grupo, adscrito al territorio. Algunos de ellos incluso podrían ser votados”, confía este mismo parlamentario. El proyecto de ley de Christophe Naegelen, destinado a ampliar la base del impuesto sobre las transacciones financieras, podría, por ejemplo, atraer a la mayoría de las tropas presidenciales. También se debatirán otros temas, como un texto del diputado Benjamin Saint-Huile destinado a fortalecer el compromiso y la participación de los ciudadanos en la vida democrática. ¿Qué pasará definitivamente la página de las pensiones en la Asamblea?
