Cuatro días después del fatal ataque con cuchillo cerca de la Torre Eiffel, el franco-iraní Armand Rajabpour-Miyandoab fue acusado, luego encarcelado y puesto en régimen de aislamiento, tras ser presentado ante un juez antiterrorista. Fue acusado el miércoles de “asesinato en relación con una empresa terrorista en estado de reincidencia legal”, “intento de asesinato en relación con una empresa terrorista en estado de reincidencia legal” y “asociación de delincuentes terroristas con el fin de para preparar uno o más crímenes contra las personas.
La custodia de este hombre de 26 años, conocido por los servicios por su islamismo radical y sus trastornos psiquiátricos, fue levantada este miércoles a las 16.00 horas. Las investigaciones continúan como parte de una investigación judicial abierta por la Pnat.
Detenido inmediatamente después de los hechos, Armand Rajabpour-Moyandoab permaneció bajo custodia policial durante 96 horas, como permite la ley en el contexto de una investigación por terrorismo. Frente a la policía, explicó que había actuado en “reacción a la persecución de los musulmanes en todo el mundo” y parecía “muy frío”, “clínico”, “incorpóreo”, según una fuente cercana a la investigación. Su ataque le costó la vida a un turista germano-filipino de 23 años, mientras que otras dos personas resultaron heridas.
El atacante inició su viaje asesino no lejos de la Torre Eiffel, un lugar «simbólico» elegido expresamente: «No soportaba verlo iluminado con los colores de Israel», tras las masacres cometidas por el movimiento islamista palestino Hamás en octubre. 7, según informó a la AFP una fuente cercana al asunto. Reivindicó su acción en nombre del grupo terrorista Estado Islámico en un vídeo de dos minutos en el que se presenta como “partidario del califato” y promete “lealtad al califa Abu Hafs”. Armand Rajabpour-Moyandoab, “proveniente de una familia sin ningún compromiso religioso”, se convirtió al Islam a los 18 años y “muy rápidamente” cayó en la “ideología yihadista”.
Fue condenado a cinco años de prisión por conspiración terrorista, tras una acción violenta planificada en La Défense, el distrito financiero al oeste de París, en 2016. Salió de prisión en marzo de 2020.
Lea también Atentado en París: la madre del terrorista expresó su preocupación a finales de octubre
Sus padres fueron detenidos después del incidente. Una medida levantada el lunes sin más acciones en este momento. Sus padres están “muy apegados a Francia”, según la fuente cercana a la investigación. El pasado mes de octubre, su madre advirtió a la policía que estaba preocupada al ver que su hijo se estaba «encerrando en sí mismo», informó el fiscal antiterrorista. Luego, la policía intentó que un médico lo examinara y lo hospitalizara, algo finalmente imposible si no surgían problemas.
Además, una mujer ya conocida por los servicios de inteligencia fue detenida el martes en Pierrefitte-sur-Seine (Seine-Saint-Denis). El agresor la había “visto el día antes” de su ataque, según una fuente cercana a la investigación. Ella también finalmente salió libre.
Desde el sábado, el seguimiento médico del atacante ha suscitado interrogantes y críticas. «Evidentemente se trataba de un fallo psiquiátrico, los médicos consideraron en varias ocasiones que se encontraba mejor», dictaminó el lunes el ministro del Interior, Gérald Darmanin.
El fiscal antiterrorista Jean-François Ricard indicó el domingo por la noche que el atacante, catalogado por radicalización islamista, estaba «sujeto a una orden de tratamiento que implicaba un estricto seguimiento psiquiátrico y controlado por un médico coordinador» hasta el final de la detención en abril. 26 de enero de 2023, tras una nueva evaluación psiquiátrica.
“Hasta el final intentamos fortalecernos, expandirnos para que el apoyo fuera lo más estrecho posible. Hay cosas sobre las que no actuamos, en cambio, es una desvinculación ideológica que requiere un mínimo de apoyo por parte de la persona”, comentó el Pnat. “No hay un cese del control cuando cesa el control judicial, sino una continuidad gracias al traspaso a la autoridad administrativa”, aclaró además el fiscal.
