Las mesas de trabajo por la Caja de Seguro Social (CSS) están en el centro de atención de la ciudadanía, ya que se está debatiendo el futuro del programa de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) y las prestaciones médicas para la población. En el programa Radar de este domingo 22 de septiembre se abordó este tema, así como la discusión del presupuesto del Estado para el año 2025.
Avances en la coordinación de la salud
El ministro de Salud, Fernando Boyd Galindo, resaltó la importancia de la voluntad política para implementar un sistema coordinado de salud. Señaló que la Caja de Seguro Social y el Ministerio de Salud han funcionado de manera disociada en el pasado, por lo que es fundamental trabajar en una integración más completa. Boyd Galindo enfatizó la necesidad de unificar todos los procesos para que la población pueda acceder a la atención médica de manera eficiente en todo el país.
En este sentido, el ministro explicó que se está trabajando en la integración de la estructura oncológica a nivel nacional, tal como lo había prometido el presidente. Esta medida busca mejorar la atención oncológica en el país y garantizar un servicio de calidad para todos los ciudadanos.
Propuestas para el programa IVM
En relación a las propuestas para el programa IVM, el economista William Hughes destacó la importancia de promover un diálogo constructivo. Por su parte, el consultor Jorge Nicolau señaló que es fundamental presentar propuestas concretas y que el gobierno también debe hacer lo propio. Sin embargo, Nicolau advirtió que cualquier propuesta implica un costo y que es necesario considerar cómo se financiará.
Hughes expresó su preocupación por las medidas paramétricas que afectan directamente a los trabajadores, como el aumento de la edad de jubilación, el incremento de las cuotas y la disminución de la tasa de reemplazo. En su opinión, es necesario abordar el tema de las pensiones considerando también el empleo y los salarios en el país. Destacó que actualmente existe una concentración de la riqueza y evasión fiscal por parte de las empresas, lo que afecta el sistema de pensiones.
Por otro lado, Nicolau hizo hincapié en la necesidad de revisar las exoneraciones fiscales para garantizar un sistema más equitativo y sostenible. También señaló que en el sistema mixto de pensiones, la incertidumbre sobre el monto de la jubilación afecta a aquellos que no pueden ahorrar lo suficiente para su vejez.
Presupuesto para el año 2025
En cuanto al presupuesto para el año 2025, el economista Adolfo Quintero indicó que es necesario reducir el presupuesto respecto al año anterior debido a la baja recaudación de ingresos. Destacó que los ajustes deben realizarse en sectores que no afecten la generación de empleo, a pesar de que la producción haya aumentado en el país.
Por su parte, el economista Rolando Gordón mencionó que la contención del gasto público es una consecuencia de la situación económica actual. Subrayó la importancia de realizar recortes en gastos innecesarios y buscar alternativas para financiar el déficit presupuestario.
El diputado Roberto Zúñiga hizo referencia a la necesidad de revisar los viáticos sin sustento técnico en el presupuesto, como parte de un proceso de austeridad y contención del gasto público. Asimismo, mencionó que se están evaluando opciones como la emisión de letras del tesoro nacional para obtener financiamiento.
En este contexto, Quintero resaltó la importancia de aumentar la recaudación de impuestos y reducir la evasión fiscal para garantizar un presupuesto sostenible. Por su parte, Zúñiga enfatizó la necesidad de presupuestar en base a resultados y productividad, evitando destinar recursos a instituciones que no contribuyen al desarrollo económico del país.
En conclusión, las mesas de trabajo por la CSS y el presupuesto para el año 2025 son temas clave que requieren de un análisis detallado y propuestas concretas para garantizar el bienestar de la población y el desarrollo económico del país. La coordinación en el sistema de salud y la revisión del sistema de pensiones son aspectos fundamentales para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, mientras que la contención del gasto público y la recaudación de ingresos son medidas necesarias para mantener la estabilidad financiera del país.
