Top funcionarios de inteligencia han dicho de un juez federal que la publicación de los ex consejero de seguridad nacional John Bolton libro de memorias, «La Habitación Donde Sucedió,» los riesgos » infligir «graves» daños a la seguridad nacional de estados UNIDOS, como parte de la administración del último intento de impedir la publicación del libro el próximo martes.
En las declaraciones juradas presentadas a un tribunal de distrito federal la noche del miércoles, el Director Nacional de Inteligencia, John Ratcliffe, Director de la Agencia de Seguridad Nacional Gén. Pablo Nakasone, y del director Nacional de Inteligencia Centro de Seguridad y el Director Bill Evanina todos dijeron que creían en varios pasajes se había examinado en la actual manuscrito contenía clasifican los materiales, incluyendo el material designado en el Top Secret/Sensible Compartimentado el nivel de Información.
«el Compromiso de esta información podría resultar en la pérdida permanente de un valioso [señal de inteligencia] fuente y causa daños irreparables a los estados UNIDOS [de la señal de inteligencia] sistema», Nakasone, dijo en una declaración jurada con la DC Tribunal de Distrito.
Bolton en repetidas ocasiones ha negado que su libro contiene cualquier información clasificada tras varias revisiones sobre el curso de varios meses de revisión por el Consejo de Seguridad Nacional.
Las solicitudes acompañadas de una petición del Departamento de Justicia para casos de emergencia requerimiento judicial contra el Bolton lo que le obligó a retrasar la publicación de su libro, que el departamento dijo que sería similar se unen Bolton editorial Simon and Schuster y cualquier distribuidores actualmente en posesión del libro.
Bolton equipo de abogados presentó una moción para desestimar la demanda del DEPARTAMENTO de justicia de los jueves. En un casi 50 páginas memorando, Bolton equipo alega que la acción del gobierno para impedir la publicación de sus memorias, está enraizada en el «transparente propósito de prevenir el Embajador Bolton revelar vergonzoso hechos acerca de que el Presidente de la conducta en la oficina.»
«es difícil concebir el discurso que está más cerca del núcleo de la Primera Enmienda que habla sobre las acciones presidenciales en la oficina, incluyendo acciones en el corazón de la destitución del Presidente,» de la presentación, dice. «Y es difícil concebir una mayor ataque en la Primera Enmienda de la supresión de ese discurso en el servicio de una campaña de reelección. Pero que, respetuosamente le presenten, es precisamente lo que está ocurriendo en este caso.»
luego, Ellos alegan que el Presidente Donald Trump y quienes «actuando en su dirección… buscó el retraso de la publicación del libro hasta después de las elecciones por la retención de la costumbre pro-forma de la carta para confirmar que el libro estaba autorizado a la publicación».
En esta imagen de archivo tomada en Febrero. 17 de 2020, ex consejero de seguridad nacional, John Bolton, habla en la Universidad de Duke en Durham, N. C. En esta imagen de archivo tomada en Febrero. 17 de 2020, ex consejero de seguridad nacional, John Bolton, habla en la Universidad de Duke en Durham, N. C. Logan Cyrus/AFP a través de , Archivo
El DEPARTAMENTO de justicia de la petición se produjo horas después de que varios medios de prensa ya había comenzado a informar ampliamente sobre los detalles del libro, junto con un ensayo escrito por el Bolton en el Wall Street Journal adaptado de su libro de memorias, en el que se afirma que el Triunfo le preguntó el Presidente Chino Xi Jinping para ayudar a garantizar su reelección.
«la Noche de la presentación por el gobierno es un frívolo, políticamente motivado ejercicio en futilidad,» un portavoz de Simon y Schuster, dijo en un comunicado el martes. «Cientos de miles de copias de John Bolton ‘La Habitación Donde Sucedió’ ya han sido distribuidos en todo el país y el mundo. La medida cautelar solicitada por el gobierno iba a conseguir nada.
el Juez Royce Lamberth ha ordenado a las partes a celebrar una audiencia el viernes a la 1 de la tarde en la solicitud. Pero a falta de una extraordinaria acción de Lamberth la orden de suspensión de una publicación del libro, cuando miles de ejemplares ya han sido impresos y enviados a los distribuidores de todo el país, expertos legales, sostuvo que el esfuerzo era probable que no tenga éxito.
la seguridad Nacional de abogado, Mark Zaid describió la decisión como un «sin precedentes, sin sentido» presentación similar a la del gobierno de Nixon intento fallido en los Papeles del Pentágono caso de bloquear el New York Times y el Washington Post, a partir de la publicación de la información clasificada.
«aunque [la] de los Documentos del Pentágono caso fue litigado en alrededor de dos semanas desde el inicio hasta el final de 1971 no es el año 2020,» Zaid dijo en un tweet. «Me gustaría ser sorprendido esta Moción se decidió, y mucho menos aún informó, en el tiempo para detener la publicación en [el martes]. Que no solo la forma de la distribución de libros funciona el sistema.»
sin Embargo, la liberación es probable que sea sólo el comienzo de problemas legales para el Bolton, como el DEPARTAMENTO de justicia como mínimo se espera que quieren apoderarse de las ganancias de su libro y potencialmente presentar cargos criminales bajo la Ley de Espionaje de la divulgación de información clasificada, de acuerdo con una persona familiarizada con el asunto.
Como parte de su miércoles de la presentación, el Departamento de Justicia proporcionó una visión más clara sobre la disputa con el Bolton abogados sobre el material clasificado dice que aún permanece en la actual copias del libro.
La CNV, Director Senior para el Acceso a los Registros de Elena Caballero recibió por primera vez el manuscrito en diciembre. 30, y por Jan. 23, informó Bolton abogados que parecía contener «cantidades significativas de información clasificada».
luego se teje de ida y vuelta con el Bolton para eliminar la información clasificada hasta el 27 de abril de ella determina en su punto de vista ya no contenían información clasificada, la presentación, dice. El 7 de Mayo, sin embargo, el DEPARTAMENTO de justicia dice Caballero informado Bolton que «[t]él el proceso sigue en curso» y que su personal pueda «llegar tan pronto como hay una actualización para ofrecer.»
Mientras tanto, Bolton, el sucesor de Robert O’Brien había examinado el manuscrito y «llegó a la conclusión de que todavía parecía contener información clasificada», y se le asigna el Diputado Asesor Legal del Consejo de Seguridad Nacional, Michael Ellis con revisar el manuscrito a partir del 2 de Mayo.
tomó Ellis más de un mes antes, el 9 de junio de él, se acercó, con la determinación de que incluye información «clasificada en el Confidencial, Secreto, Secreto, y Top Secret/SCI niveles,» la presentación de los estados.
Este fue dos días después de que el gobierno aprendió que Bolton ya había presentado su manuscrito para su publicación y tiene previsto publicar independientemente de la Casa Blanca para su aprobación.
En los clasificados de la sumisión a la corte, Ellis describe «seis ejemplos de pasajes en el manuscrito que requieran protección con arreglo a los nacionales de seguridad de la información sistema de clasificación, y las razones para la clasificación de cada ejemplo,» él dice en una nota de la declaración jurada.
de Acuerdo a la presentación, el martes Ellis envió Bolton un «marcado copia de la versión actual del manuscrito de la identificación de los pasajes que él había determinado… parecía contener información clasificada» y propuso una reunión con el Bolton para discutir la eliminación de esa información.
Un abogado para Bolton no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero el DEPARTAMENTO de justicia dijo en su martes de presentación en la que se basa en sus comunicaciones sobre el caso hasta el momento, el Bolton se opone a las acciones del gobierno y va a responder en la corte.
