WASHINGTON — En una de las principales legal revés para el Presidente Donald Trump en un alto perfil de consumo, un tribunal federal de apelaciones dictaminó que su administración carece de la autoridad legal para obligar a las compañías farmacéuticas a revelar los precios en sus anuncios de TELEVISIÓN.
La sentencia niega el Triunfo de un fácil-a-entender triunfo en una de las principales reelección de prioridad para la Casa Blanca, bajar los costos de los medicamentos recetados. Donde la mayoría de los planes para reformar el costo de los medicamentos son complejos, que exigen que las empresas divulguen los precios es algo que cualquier consumidor puede relacionar.
Aparte del caso de la corte, la legislación que reduciría los costos de los medicamentos para los beneficiarios de Medicare con las altas facturas que está estancado en el Congreso. Es claro que el Triunfo puede conseguir en movimiento, ya que se requeriría de algún duro compromisos para los Republicanos y los Demócratas. También hay otro proyecto de ley que obliga a las compañías farmacéuticas a revelar sus precios en la publicidad de los consumidores.
el Triunfo, sin embargo, no es con las manos vacías. Su administración recientemente llegado a un acuerdo con las compañías farmacéuticas y aseguradoras que daría a los beneficiarios de Medicare de tomar la insulina de la capacidad de limitar sus copagos de $35 por mes, a partir del próximo año.
En anuncios de la TV, la decisión unánime de un panel de la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Distrito de Columbia no la dirección de un argumento central de la industria farmacéutica, que obliga a las empresas a revelar sus precios en la publicidad viola sus derechos de libertad de expresión. En su lugar el panel de tres jueces dictaminó que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los excedido en su autoridad legal al exigir la divulgación bajo el paraguas de su administración de Medicare y Medicaid. El panel emitió su decisión el martes.
En un duro reproche a la administración, la Jueza Patricia Millett, escribió para la corte que el HHS «actuado irracionalmente» en la afirmación de que tenía la autoridad para imponer «un barrido requisito de divulgación, que es en gran parte sin ataduras a la actual administración de Medicare o de Medicaid de los programas.
«Porque no hay ninguna razonada de la base legal para que sus extensas llegar y desalineados obligaciones, la divulgación de la regla no es válida y se crea un lado,» el juez añadió.
Responder a la sentencia, el HHS portavoz de Michael Caputo twitter, «Si las compañías farmacéuticas están avergonzados por sus precios, o miedo de que los precios van a asustar a los pacientes, que deben bajar de ellos.»
Cuando la divulgación de la regla fue anunciado el año pasado, los funcionarios de la administración estaban seguros de que sería, en efecto, por ahora.
Trump twitter en el momento en que «Histórico de transparencia para los pacientes Estadounidenses está aquí.»
los precios de los Medicamentos los detalles se espera que aparezca en el texto hacia el final de los comerciales, cuando el potencial de efectos secundarios son revelados.
El gobierno esperaba que los pacientes armados con precios de empezar a discutir la asequibilidad con sus médicos, y poco a poco que la presión de los fabricantes de medicamentos para mantener los costos de los medicamentos de marca de verificación. AARP fue entre las organizaciones de apoyo a la divulgación.
La idea era parte de un negocio multinivel plan Trump anunció que, en 2018, para tratar de disminuir los costos de medicamentos recetados.
En el Congreso, un proyecto de ley bipartidista de Senadores Dick Durbin, D-Ill., y Chuck Grassley, R-Iowa) sería esencialmente los mismos resultados que el Triunfo de la administración de la regla, exigen a las empresas a la lista de precios de sus medicamentos recetados en su publicidad para el consumidor. A pesar de que una ley del Congreso puede llevar más peso en los tribunales, en su camino hacia el futuro también parece claro.
los Demócratas ven una oportunidad para hacer mucho más grandes cambios. La cámara de representantes aprobó el Altavoz de la cámara Nancy Pelosi del proyecto de ley que autoriza Medicare para negociar los precios directamente con la industria. Eso es un nonstarter para los Republicanos, a pesar de que el Triunfo una vez que la apoyaron.
la cámara de representantes del proyecto de ley del arado de miles de millones de prescripción de los recortes de precios en la prestación de nuevos beneficios para los beneficiarios de Medicare, tales como la visión, dental y de los audífonos. El candidato presidencial demócrata, Joe Biden, también copia de Medicare negociaciones.
