(Los Ángeles) Cuando estés en el centro de Los Ángeles, California, todo lo que tienes que hacer es caminar por la calle 7 para aterrizar en Skid Row, este barrio de mala reputación en la ciudad de los ángeles. Aquí se podría pensar que una fiesta salió mal. Es como si el disco se hubiera saltado y la aguja se hubiera clavado en un surco para no salir nunca. Un giro a la vez, excava una grieta entre el mundo real y el desorden, en un escenario de paraíso perdido.
Aquí se vende droga a plena luz del día. Y los habitantes de los campamentos improvisados instalados a lo largo de la calle, aturdidos, se tambalean durante los días interminables que parecen todos iguales, como la aguja adherida al vinilo, que se raya cada vez más.
Con mi colega Isabelle Ducas, que estos días escribe una serie de reportajes sobre las personas sin hogar en California, intentamos penetrar en este mundo fragmentado para ponernos en contacto con los actores de esta triste realidad. Y hazles una foto.
Están en muy mal estado, habiendo caído durante demasiado tiempo entre las mallas sueltas de una red social llena de agujeros.
El desafío es grande. Algunas personas hablan de selva para describir el entorno. Pero estas almas vulnerables son hombres y mujeres que tienen derecho a la dignidad. Su barrio está en el corazón de una ciudad donde muchos sueños se hacen añicos. Y nadie eligió vivir en la calle.
¿Cómo podemos hablar con estos seres perdidos y obtener, a pesar de su angustia, el consentimiento para una fotografía? ¿Podemos simplemente robar una imagen y decirnos que todos aquellos que aquí sonríen extrañamente, con los ojos ausentes, nunca leerán La Presse? ¿O deberíamos armarnos de valor y acercarnos a ellos de frente para explicarles los motivos de nuestra presencia, a riesgo de recibir varias negativas?
Por supuesto, estamos en un espacio público. Nada podría ser más fácil que moverse mientras presionas el obturador de la cámara para capturar un momento de la verdad, sin adornos.
Además, incluso cuando informamos en el extranjero, debemos respetar las decisiones de nuestros tribunales, en particular la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Aubry contra Les Éditions Vice-Versa, que se refiere al respeto del derecho a la imagen. El consentimiento no es facultativo cuando se puede reconocer a una persona en una fotografía, salvo que, según las circunstancias particulares, el interés público en la difusión de la fotografía justifique priorizar el derecho del público a la información, a pesar de la vulneración del derecho a la intimidad de la persona fotografiada.
Así que caminamos entre los vapores de hachís para acercarnos a los fumadores de las aceras. Y pedirles permiso para tomar fotografías. Pero dado su estado, hay que saber contenerse y valorar en unos segundos si la escena vulnera su intimidad. Si es así, lo mejor es seguir adelante. Sin embargo, debemos atrevernos a mostrar esta realidad, porque existe. Con todo su dolor. No es sólo una tubería de vidrio lo que Estados Unidos está rompiendo.
