Los patrones de algunas de las compañías de petróleo y gas más grandes de Canadá defendieron su industria el jueves, el mismo día en que un grupo de canadienses afectados personalmente por el cambio climático pidieron al gobierno federal que implementara su plan para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) provenientes del petróleo. y sector gasista.
Los presidentes, directores ejecutivos y altos ejecutivos de Cenovus Energy, Enbridge, Imperial Oil, Shell Canada y Suncor Energy comparecieron por videoconferencia el jueves por la tarde ante el Comité Permanente de la Cámara de Representantes sobre Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de los municipios.
Su aparición se produjo tras una moción en abril presentada por Laurel Collins, crítica medioambiental del Nuevo Partido Demócrata, que pedía a los ejecutivos que explicaran qué están haciendo sus empresas para luchar contra el cambio climático.
Uno por uno el jueves, los patrones hablaron sobre su objetivo de reducir las emisiones de GEI mientras aumentan la producción de petróleo de Canadá en los años venideros.
«Todos los estudios creíbles muestran que seguiremos necesitando todas las formas de energía, incluido el petróleo, para satisfacer la creciente demanda energética mundial», afirmó Jon McKenzie, presidente y director ejecutivo de Cenovus.
“Este petróleo se producirá en algún lugar, y debería producirse en Canadá, donde tenemos algunas de las regulaciones más estrictas y donde tenemos un desempeño ESG (factores ambientales, sociales y de gobernanza) líder en la industria. »
«El mundo no consumirá un barril menos de petróleo sólo porque Canadá decida no suministrarlo», afirmó Rich Kruger, presidente y director ejecutivo de Suncor. Agrega que el sector del petróleo y el gas puede ayudar a combatir el cambio climático, pero necesitan políticas y regulaciones gubernamentales favorables para poder invertir en tecnologías para reducir las emisiones de GEI.
Horas antes, un pequeño grupo de personas habló con los periodistas en una conferencia de prensa en la Colina del Parlamento organizada por la Red de Acción Climática.
El grupo incluía a una mujer que perdió su casa en Kelowna, Columbia Británica, en los incendios forestales del año pasado, una mujer de Merritt, Columbia Británica, que sufrió graves inundaciones en 2021, y un hombre de Tuktoyaktuk, en los Territorios del Noroeste, que está preocupado por aumento del nivel del mar.
“Vine a Ottawa para compartir mi historia porque creo que el cambio climático no es un concepto abstracto”, dijo Meghan Fandrich, residente de Lytton, Columbia Británica, una aldea destruida en un 90 por ciento por un incendio forestal en 2021. “No es algo eso eventualmente nos afectará […] ya está sucediendo. »
“Necesitamos hacer lo que podamos, y una acción que podríamos tomar y que tendría un efecto fenomenal sería poner un límite muy estricto a las emisiones de carbono. »
El sector del petróleo y el gas es la mayor fuente de emisiones de GEI en Canadá. Emite casi un tercio de los GEI del país. Las emisiones siguen aumentando debido a la creciente producción de las arenas bituminosas de Alberta.
El jueves, Laurel Collins dijo que los canadienses están preocupados por el creciente número de fenómenos meteorológicos extremos como incendios forestales, sequías y «domos de calor» a medida que el clima se calienta.
Algunas empresas canadienses de petróleo y gas registraron ganancias récord en 2022 a medida que los precios de las materias primas se dispararon tras la invasión rusa de Ucrania.
«Necesitamos un impuesto a los beneficios excesivos (en el sector del petróleo y el gas) para invertir en soluciones», dijo Collins a los periodistas.
Collins también pidió al gobierno liberal que no retrase ni diluya su promesa de limitar las emisiones en el sector.
La medida, propuesta en diciembre, requeriría que el sector reduzca sus emisiones de GEI entre un 35% y un 38%, en comparación con los niveles de 2019, para 2030. La industria también tendría la opción de comprar créditos de compensación de carbono o contribuir a un fondo de descarbonización. eso reduciría este requisito a una cifra de entre el 20 y el 23%.
El gobierno dijo que el límite tenía como objetivo limitar la contaminación, no la producción de petróleo y gas, pero la industria dijo que los objetivos eran demasiado estrictos y darían lugar a que las empresas redujeran la producción.
La provincia de Alberta y grupos empresariales como la Cámara de Comercio de Calgary también se oponen firmemente.
Un grupo de empresas de arenas petrolíferas, New Ways Alliance, ha propuesto gastar 16.500 millones de dólares en una red masiva de captura y almacenamiento de carbono en el norte de Alberta. La coalición aún debe tomar una decisión final sobre inversión, diciendo que se necesita más certeza sobre el apoyo y la financiación del gobierno para el proyecto.
El Instituto Pembina, un grupo de expertos en energía limpia, dijo el jueves que las medidas federales y provinciales que apoyan las inversiones destinadas a reducir las emisiones, como el precio del carbono industrial y los créditos fiscales federales anunciados, son generosas para las empresas del sector, incluso en comparación con algunas de Los incentivos en Estados Unidos.
En un correo electrónico enviado el jueves por la mañana, la directora del programa de petróleo y gas de Pembina, Marie-Christine Bouchard, dijo que existe una necesidad urgente de que las empresas actúen.
«La audiencia de hoy es otro recordatorio de que se necesita regulación adicional para garantizar que las inversiones y los proyectos prometidos finalmente comiencen a avanzar», dijo.
