(Ottawa) El responsable de presupuesto parlamentario, Yves Giroux, dice que no se dejará “amordazar” por los liberales federales en cuanto a los datos económicos relacionados con el impacto de la fijación del precio del carbono.
Giroux dijo que quería aclarar la situación después de crear un malentendido durante una reunión del comité hace dos semanas.
El 3 de junio, fue interrogado sobre su análisis de la fijación del precio del carbono ante el Comité de Finanzas de la Cámara de Representantes, después de reconocer a principios de esta primavera que su análisis inicial era erróneo.
Durante esta reunión coincidió con el diputado conservador Marty Morantz en que los liberales le impedían hablar sobre datos gubernamentales.
Pero en otra reunión del comité el lunes, cuando el diputado liberal Charles Sousa le pidió a Giroux que confirmara esa afirmación, dijo que era un error.
Indica que no debería haber revelado los datos reales que Environment and Climate Change Canada le había proporcionado para preparar su análisis, pero que no se le impidió incluir los datos en su análisis.
Los documentos incluyen una serie de hojas de cálculo sobre datos del PIB y de las emisiones, basadas en modelos económicos y climáticos del impacto de la fijación del precio del carbono.
Anteriormente, el gobierno se había negado a hacer públicos los datos, diciendo que solo revelaban parte de la historia sin tener en cuenta los impactos económicos positivos de las inversiones climáticas y los reembolsos de carbono o los impactos económicos negativos de los cambios en las condiciones climáticas mismas.
Las hojas de cálculo se publicaron el jueves pasado justo cuando los conservadores presentaron una moción exigiendo su liberación.
Los datos mostraron que con el precio del carbono, las emisiones de Canadá serán un 12% más bajas en 2030 de lo que serían sin él, una diferencia que equivale a alrededor de 78 millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero.
Económicamente, la fijación del precio del carbono reducirá el PIB nacional en un 0,9%, o 25.000 millones de dólares. Los conservadores dicen que los liberales se negaron a publicar los datos porque confirman que el precio del carbono tiene un impacto económico negativo.
