(Ottawa) Los miembros de la Cámara de los Comunes levantan el campamento el miércoles, mientras un calor tórrido cae sobre Ottawa. El aplazamiento de los trabajos pone fin a meses de sudores fríos para los liberales, que esperaban cambiar la situación con la presentación de un presupuesto aderezado con medidas divisivas. Revisión de seis pasos.
El trabajo parlamentario en Ottawa finaliza una vez más este año en un contexto de injerencia extranjera. El establecimiento de la Comisión Hogue sobre interferencia extranjera le dio al gobierno de Trudeau un cierto respiro este año. Pero la publicación de un informe explosivo según el cual los parlamentarios, consciente o inconscientemente, ayudaron a estados extranjeros a interferir en la política canadiense ha reavivado este espinoso debate. Y es difícil navegar entre las interpretaciones de Jagmeet Singh (los funcionarios electos en el cargo están en nómina de entidades estatales extranjeras) y Elizabeth May (no hay traidores en el Parlamento). El hecho de que Pierre Poilievre se niegue a aprovechar la autorización de seguridad que podría permitirle leer el informe no redactado y que Justin Trudeau se niegue a hacer comentarios no ayuda a ver las cosas con mayor claridad.
La tendencia es pesada, muy pesada. Encuesta tras encuesta, el líder conservador Pierre Poilievre todavía disfruta de una ventaja considerable. Una victoria mayoritaria del Partido Conservador en las próximas elecciones está claramente a la vista, y una vez más, el miércoles, el líder de la oposición oficial desafió al primer ministro Justin Trudeau a convocar elecciones sobre el impuesto al carbono. El verano pasado dio sus frutos para Pierre Poilievre, quien amplió la brecha entre él y Justin Trudeau. Y no sólo sus tropas se han beneficiado: él también está cosechando sus frutos, siendo considerado el mejor primer ministro con un 44% de opiniones favorables, frente al 25% de Justin Trudeau, según una encuesta de Ipsos publicada el miércoles.
Había que hacer algo para poner fin a la caída, y eso es lo que decidieron hacer los estrategas liberales al dedicar un mes a desvelar el presupuesto antes de su presentación oficial el 16 de abril. Programa nacional de alimentación escolar, inversiones masivas en viviendas asequibles, acceso universal a anticonceptivos e insulina, aumento de la tasa de inclusión de las plusvalías: queríamos establecer un contraste claro entre la generosidad liberal y la austeridad conservadora. El mes dedicado a enviar ministros a los cuatro rincones del país para hacer los mismos anuncios simultáneamente no valió la pena: la aguja de las encuestas no se movió.
Como parte de la operación de preventa del presupuesto, el gobierno finalmente dio a conocer la actualización de su política de defensa. Con el debido respeto al Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg –que se encuentra en Ottawa el miércoles– o a aliados poderosos como Estados Unidos, el plan todavía no establece una trayectoria hacia alcanzar el 2% del PIB en gasto militar. Más bien se trata de alcanzar el 1,76% para 2029-2030. Antes de la cumbre de la Alianza en Washington el próximo julio, 23 senadores escribieron a Justin Trudeau instándolo a aflojar los hilos del bolsillo. «Estoy convencido de que alcanzaremos este objetivo del 2%», declaró el miércoles el ministro de Asuntos Exteriores, sin proporcionar un calendario.
Bajo el liderazgo del Ministro de Inmigración, Marc Miller, los liberales han apretado los tornillos en materia de inmigración en los últimos meses: regreso de la exigencia de visado para los viajeros mexicanos, plan para aumentar del 6,2% al 5% la proporción de residentes temporales para 2027, establecimiento de un límite sobre estudiantes extranjeros. Luego llegó un cheque de 750 millones para Quebec el pasado mes de junio. Pero desde entonces, el trapo no ha dejado de arder entre los caquistas de François Legault y los liberales de Justin Trudeau. Por un lado, el Primer Ministro de Quebec acusa al Ministro Miller de querer presentar a los quebequenses como racistas y sostiene que el 100% de la crisis inmobiliaria se debe a la inmigración temporal. Por otro lado, Marc Miller critica a François Legault por “acusar a los inmigrantes de ser personas sin hogar y de ser responsables de la drogadicción rampante en Montreal”, comentario al que califica de “monúnculo”.
Explosión de costos para el desarrollo de la aplicación ArriveCAN, irregularidades en la adjudicación de contratos reservados a empresas indígenas, violaciones de las políticas de adquisiciones en la adjudicación de contratos de licitación a la empresa McKinsey. Este es un mal historial para la maquinaria federal y para el gobierno liberal. Se podría pensar que la función pública había aprendido de la experiencia de hace dos años, con el fiasco de la expedición de pasaportes, pero aparentemente aún queda trabajo por hacer…
