Un experimentado abogado defensor ha sido declarado penalmente culpable de amenazar a un empleado de Passport Canada. En un preocupante ultimátum, Franco Schiro le dijo que sería mejor que se pusiera en contacto con la policía y el ejército si su pasaporte no estaba listo ese mismo día.
Franco Schiro, un conocido criminalista del tribunal de Montreal, se encontró en el banquillo de los acusados en los últimos meses. La jueza Annie Vanasse lo declaró culpable esta semana de amenazar con causar muerte o lesiones a los empleados de Passport Canada. Una acusación interpuesta por procedimiento sumario, por tanto de menor gravedad.
“Desde el principio he mantenido mi inocencia y seguiré haciéndolo sabiendo que no he amenazado a nadie”, comentó Franco Schiro por correo electrónico.
Junio de 2023, Franco Schiro quiere obtener rápidamente su pasaporte para reunirse con clientes en Chicago. Su expediente es complejo. Le habían suspendido el pasaporte porque no pagaba la manutención de los hijos. Sin embargo, había obtenido una orden del Tribunal Superior para recuperar su pasaporte durante un viaje de negocios.
Cuando llamó a Passport Canada el 6 de junio, Franco Schiro estaba nervioso. Unos días antes, pasó un día esperando en las oficinas de Passport Canada sin obtener su pasaporte, lo que le hizo perder su primer vuelo. Por teléfono, un empleado del call center le informó que su pasaporte aún no estaba disponible.
Franco Schiro está “muy agitado y enojado”. Habla alto y muy rápido. Comienza a insultar a los funcionarios. Luego lanza un ultimátum al empleado: su pasaporte debe estar listo antes de las 13.00 horas, de lo contrario “irá a la oficina de pasaportes en Montreal” y “se enterarán de él”.
Añade que será mejor que «se pongan en contacto con la policía y también con los militares», porque necesitarán asistencia física y psicológica tras lo que suceda. Según el agente, el acusado manifiesta en términos descorteses lo que quiere que les pase si van a prisión”, se lee en la sentencia.
Un agente de policía, interrogado por un empleado, ve al hombre en la cola de la oficina de pasaportes y lo llama. Espontáneamente se presenta como abogado. Inmediatamente lo esposan.
En el juicio, Franco Schiro negó haber pronunciado tales palabras. Según él, no estaba ni enojado ni impaciente. Una versión que no despertó dudas en el ánimo del juez.
“El objetivo de una amenaza en el sentido del Código Penal es hacer que una persona tema por su seguridad o la de los demás. Esto es exactamente lo que el acusado está creando con sus palabras durante esta apelación”, concluyó el juez.
En un correo electrónico enviado a La Presse, Franco Schiro explica que la denunciante “admitió claramente que no la amenazaron”. Además, el denunciante “no estaba prestando atención a la conversación”, según él. “Su planteamiento al presentar la denuncia fue con el objetivo de prevenir una situación hipotética que ella estaba barajando en su mente y/o en su cabeza”, continúa.
La presentación de sentencias se realizará en las próximas semanas. La Sra. Catherine Bernard representa al fiscal.
