¿El excocinero de Vladimir Putin, ahora jefe del Grupo Wagner y protagonista de la guerra en Ucrania, lanzó un intento de golpe de Estado en Rusia? “Listo para morir”, afirma este sábado Evguéni Prigojine de haber entrado en Rusia con sus “25.000 hombres” para “liberar al pueblo ruso”. «Destruiremos todo lo que se interponga en nuestro camino». “Seguimos, llegaremos hasta el final”, lanzó el líder de la milicia, amenazando con marchar sobre Moscú si el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, y el general Valéri Guérassimov, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, no acuden a reunirse con él.
A pocas horas de este suceso de inciertas consecuencias, Le Figaro te invita a descubrir las primeras reacciones de los expertos de Rusia.
EN VIVO – Wagner: Tras golpe de Prigozhin, Vladimir Putin hablará, anuncia vocero del Kremlin
«A la larga lista de fracasos del Kremlin, por lo tanto, es apropiado agregar la gestión del ‘caso Prigojine'», escribió en Twitter Arnaud Dubien, director del Observatorio franco-ruso. “Prigozhin estaba jugando un juego peligroso. No estoy seguro de que pueda dar marcha atrás y que se le permita alinearse después de los eventos (dicho sea de paso, problemas) de esta noche. ¿Noches de cuchillos largos para Wagner?”, descifra el analista que evoca “la ejecución política de Prigojine”, pero aún plantea el interrogante de posibles “negociaciones en curso”.
“Dado que Putin se opone frontalmente a Wagner y Wagner persiste, podemos considerar que se trata de un intento de derrocar al poder”, dijo el investigador del IFRI Dmitri Minic, especialista en el ejército ruso. “Y pensar que Wagner fue diseñado para subvertir estados extranjeros”, señala el autor de un célebre libro, Russian Strategic Thought and Culture, from Circumventing Armed Struggle to War in Ukraine.
“La rivalidad de Prigozhin (con el ejército ruso) hizo que se encerrara. Su apuesta me parece un acto desesperado, aunque todo dependerá de si Prigozhin actúa solo o se le unen otras personas importantes, escribe en Twitter el analista militar estadounidense Michael Kofman, director del programa de estudios rusos en el Centro de Análisis y Análisis Naval. miembro del Centro para una Nueva Seguridad Americana. Soy escéptico si termina bien para él o para Wagner (…) Los servicios de seguridad rusos claramente se están tomando en serio la amenaza de Prigozhin. Esperaría a ver si Wagner se moviliza, se despliega y si se le suma alguien importante. El fin de semana promete ser interesante”.
“Podríamos muy bien ver a Moscú hacer un trato con Prigozhin -tal vez darle más poder y ver cómo se libra la guerra-. Claramente no quieren pelear con él, ahora ha dejado claro su punto y también ha reducido la agresividad de su tono”, sugiere Dmitry Alperovitch, presidente de Silverado Policy Accelerator, un grupo de expertos geopolíticos en Washington. “Hay un precedente en la Rusia moderna. Kadyrov (y su padre) estaban originalmente del lado de los rebeldes durante la Segunda Guerra Chechena (y habían matado a muchos soldados rusos), pero luego fueron convencidos de cambiar de bando y todo fue perdonado”, dice el analista estadounidense nacido en Moscú. .
«La amenaza de Prigozhin de llevar a sus 25.000 hombres en marcha (¿hacia Moscú?) para pedir cuentas al Ministerio de Defensa es difícil de implementar sin el apoyo del ejército ruso y posiblemente de los servicios de seguridad. Entonces suena más como una amenaza retórica o un plan real. Si hay un motín más amplio en el ejército ruso, sus posibilidades podrían mejorar”, analiza en Twitter Sergey Radchenko, profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins.
“Será interesante ver cómo este desarrollo afectará la contraofensiva ucraniana. Lo veremos pronto, sin duda. A Putin le costará permanecer imperturbable, en las nubes. En los últimos días se ha puesto del lado del Ministerio de Defensa. Pero no se equivoquen: Rusia podría descender a una guerra civil absoluta. La probabilidad de un golpe militar también ha aumentado. No veíamos un momento así desde 1991”, advierte el historiador especializado en la Guerra Fría, que matiza sin embargo: “Pero esto no es 1991. Ciertamente, el sistema está podrido, pero la capacidad interna de violencia está lejos de agotarse «. Como beneficio adicional, el académico identifica varias áreas de preocupación para los occidentales: “la seguridad y proliferación de las armas nucleares y químicas y biológicas rusas; inestabilidad regional y posibles efectos dominó (particularmente en el Cáucaso); flujos de refugiados”.
