El sistema de sonido de los árbitros, probado durante la final de la Copa de Francia femenina el sábado en Montpellier, aportará «transparencia y comprensión de las decisiones», declaró el jueves a la AFP Antony Gautier, jefe de los árbitros franceses.
“Cada uno siempre acepta un poco más lo que entiende y el hecho de poder comunicar las decisiones tomadas con videoasistencia en el arbitraje es un elemento que puede ser, en mi opinión, beneficioso para el público, para los espectadores en los estadios, para los televidentes, porque es un proceso de transparencia”, explicó Gautier.
El sistema de sonido para que los árbitros expliquen sus decisiones tras el uso del VAR se inaugurará el sábado en Montpellier durante la final de la Copa de Francia femenina entre PSG y Fleury y luego se instalará también durante los play-offs. del D1 Arkéma, los días 12 y 19 de mayo, así como durante la final de la Copa de Francia masculina, entre PSG y Lyon, el 25 de mayo en Lille.
MIRA TAMBIÉN – Champions League: el análisis de Luis Enrique tras la derrota del PSG en Dortmund (1-0)
Si la Liga de Fútbol Profesional (LFP) es partidaria de implementar este sistema en la Ligue 1 a partir de la próxima temporada, sigue suspendido de su viabilidad técnica en los estadios para que se recupere el sonido y el árbitro pueda explicar al público sus decisiones. “Cuando todo esté técnicamente listo, también lo estarán los árbitros que ofician en competiciones profesionales. Están formados en esto desde febrero”, explica Gautier, que ve en el sistema de sonido de los directores de juego una palanca adicional para hacer más claro el uso del VAR, criticado en los últimos meses.
“Sólo tengo un deseo, y es derribar las barreras en torno al arbitraje, que no tiene nada que ocultar. Escuchar al árbitro dar explicaciones públicas sobre una decisión que influye en el desarrollo de un partido, estoy convencido de que sólo puede ser beneficioso para quienes siguen este partido”, cree. En concreto, el árbitro de campo dispondrá de un micrófono que su asistente del VAR abrirá de forma remota cuando tenga que explicar su decisión. El resto de la reunión este micrófono permanecerá cerrado.
“Se ven afectados por este experimento”, detalla Gautier, “son los 4 casos que existen en el protocolo de videoasistencia: goles marcados, exclusiones directas, situaciones de penalti y posibles errores de identidad”.
