¿De las palabras a las acciones? Emmanuel Macron lo repite periódicamente: Francia debe pasar a una “economía de guerra” para apoyar a Ucrania. «Francia tiene un encuentro con su industria de defensa, una industria en modo de economía de guerra con una capacidad de producción más rápida y fuerte», pidió en sus deseos a las Fuerzas Armadas el 19 de enero. Sébastien Lecornu, ministro de las Fuerzas Armadas, anunció este martes durante una rueda de prensa que «no excluye» requisar «personal, existencias o herramientas de producción», o incluso «imponer a los industriales que den prioridad a las necesidades militares». Invoca “lo que la ley permite hacer al ministro y al delegado general de armamentos (DGA), es decir, si la cuenta no estuviera ahí en términos de ritmo de producción y plazos”.
La ministra “no se abstendrá de hacerlo en las próximas semanas”. Esta declaración se produce cuando Francia eleva su tono contra Rusia y “no descarta enviar tropas terrestres” para apoyar a Ucrania. La mención de esta posibilidad provocó protestas en Europa y América. Los hechos son testarudos: el ejército ucraniano, al carecer de municiones y equipos occidentales, se está retirando al Donbass. “Rusia no debe ganar la guerra”, reafirmó el presidente francés en una entrevista con Le Parisien.
Lea también: “Dos años después del inicio del conflicto ucraniano, Francia debe pasar a una economía de guerra”
Para justificar estas requisiciones, el Ministro de las Fuerzas Armadas se basa en la ley de programación militar 2024-2030, promulgada en agosto. Dispone que en caso de «una amenaza, actual o previsible, que afecte a las actividades esenciales para la vida de la Nación, la protección de la población, la integridad del territorio o la permanencia de las instituciones de la República o de la naturaleza para «Justificar el cumplimiento de los compromisos internacionales del Estado en materia de defensa, la requisa de cualquier persona, física o jurídica, y de todos los bienes y servicios necesarios para cumplirlos podrá ser decidida por decreto en Consejo de Ministros».
Ya existían disposiciones similares en el Código de Defensa. Los legisladores han sintetizado y adaptado estas disposiciones.
«Si a veces los ritmos de producción son demasiado lentos, es porque existe la tentación de operar justo a tiempo y no tener suficientes existencias de materias primas o de componentes», para evitar inmovilizar efectivo para acumular esas existencias, explicó. En su punto de mira, en particular, los plazos de entrega del misil antiaéreo de largo alcance Aster, producido entre Francia e Italia por MBDA, son demasiado largos en opinión del Ministro.
«La cuestión de dar prioridad al pedido militar entre los subcontratistas de MBDA para el misil Aster, por encima del pedido civil, es algo que obviamente es completamente comprensible», afirmó. París hizo un pedido de 200 misiles Aster en enero de 2023 por 900 millones de euros y su entrega está prevista para 2026. Sin embargo, estos misiles, que hasta ahora «no se utilizaban o sólo se utilizaban con fines de entrenamiento», según él, se suministran a Ucrania para defenderse. sus cielos y han sido disparados 22 veces contra drones y misiles hutíes desde diciembre por las dos fragatas francesas desplegadas en el Mar Rojo.
«Ahora tenemos contratos operativos concretos sobre los cuales tenemos una solicitud», insistió, anunciando un «pedido anticipado» de 200 misiles Aster adicionales.
