Un depósito de petróleo ruso golpeado por un ataque con aviones no tripulados en Sebastopol, pueblos rusos cerca de Belgorod, cerca de la frontera con Ucrania, sin electricidad tras el fuego de artillería, al igual que el pueblo de Nova Kakhovka cerca de Kherson en el sur… En pocas horas este sábado El 29 de abril, el ejército ucraniano golpeó duramente a los rusos en tres puntos muy distantes.
Ataques ucranianos totales al comienzo del fin de semana, cuando el ejército había estado diciendo durante varios días que estaba completando los “preparativos finales” para su contraofensiva de primavera. ¿Ya lo habría encendido? “Los ucranianos nunca se han prohibido atacar estas posiciones”, matiza Cédric Mas, historiador militar y analista del conflicto. El ataque en Sebastopol, Crimea, por ejemplo, tendría una doble utilidad según el especialista: neutraliza un depósito de petróleo estratégico para la flota rusa, y “envía una fuerte señal”.
Mientras esperan el lanzamiento de la contraofensiva, corresponde a los ucranianos “demostrar que todavía están activos y apoyar la moral del país diciendo que están contraatacando”. Los ataques ucranianos de este sábado se producen después de varios atentados mortales, incluido uno que mató a más de veinte personas en la ciudad ucraniana de Uman.
Leer tambiénPor qué Ucrania quiere que se sepa que los preparativos para su contraofensiva “están llegando a su fin”
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, también advirtió, en un mensaje en Telegram este sábado, que “cada ataque, cada acto malvado contra [su] país y [su] pueblo acerca al estado terrorista al fracaso y al castigo”. Esta fase de espera, anticipa Cédric Mas, verá la multiplicación de “operaciones informativas” por parte de los dos campos, con fines de comunicación más que puramente tácticos.
Las declaraciones de los ucranianos sobre la inminencia de su contraofensiva forman parte de este marco y permiten «ahorrar tiempo», estima Édouard Jolly, investigador en teoría de los conflictos armados del Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Escuela Militar (IRSEM). ), en una entrevista con Le Figaro. Durante este tiempo, los ucranianos mantienen, con estos ataques, la incertidumbre del lado del enemigo.
La táctica, explica Édouard Jolly, consiste en «acostumbrar al adversario a creerse amenazado, poniéndolo en alerta permanente». “Esto es exactamente lo que está haciendo el ejército chino en Taiwán al enviar aviones regularmente para que, a fuerza de estar en alerta todos los días, el campamento de enfrente ya no pueda distinguir una falsa advertencia de un ataque real.
En el frente, para impresionar al enemigo, el fuego de artillería redobló su intensidad. “Los rusos también han retomado su martilleo desde el frente, los testimonios que tenemos nos dicen que golpea mucho”, informa Cédric Mas, según quien, dada la renovada actividad, “tanto ucranianos como rusos tuvieron que recibir municiones”.
Esta “fase de espera estratégica” permite, según el historiador militar, que las dos partes se preparen a la espera de esta contraofensiva. Esto dependerá en particular, cree, «del clima, las existencias de municiones y su capacidad para sorprender a los rusos». Mientras tanto, resume Cédric Mas, se trata de no bajar la guardia y mantener la presión: «Es una fase de espera, pero ciertamente no una fase de relajación».
