“Miles” de pruebas contra Rusia en Ucrania, el presidente ucraniano va a la sede de la OTAN, pide a los occidentales que demuestren a los israelíes que no están “solos”, dos informantes fugitivos supuestamente permitieron que el ejército ruso atacara Groza, Ucrania pide más apoyo para la remoción de minas en el país… Le Figaro hace balance de la situación.
Un equipo internacional de fiscales que pretende llevar ante la justicia a altos funcionarios rusos por la invasión de Ucrania ya ha reunido «miles» de pruebas, declaró a la AFP el miércoles (11 de octubre) el director de la agencia Sistema judicial europeo Eurojust. Les procureurs passent au crible des écoutes téléphoniques, vidéos, images satellites et témoignages, constituant une montagne d’éléments de preuves qui finiront par se chiffrer en «centaines de milliers», a déclaré Ladislav Hamran lors d’un entretien avec l’AFP à La Haya. “Estamos hablando de una cantidad de evidencia sin precedentes”, afirmó desde la sede de la agencia. «A Eurojust llegan más presentaciones de diferentes países… al final estaremos hablando de cientos de miles de pruebas», añadió.
La agencia judicial europea coordina una especie de fiscalía formada por representantes de varios países europeos, Estados Unidos y la Corte Penal Internacional (CPI), que trabajan juntos para llevar ante la justicia a los líderes rusos por la invasión de Ucrania. Creado hace apenas tres meses, el Centro Internacional para el Enjuiciamiento del Crimen de Agresión (ICPA) pretende llenar un vacío en el derecho internacional que ha sido particularmente criticado desde la invasión rusa de Ucrania.
Esta oficina almacena las pruebas en una instalación segura y las traduce al inglés y al ucraniano, para que puedan utilizarse en un tribunal futuro. A veces denominada «Nuremberg 2.0», la ICPA es el primer intento desde los tribunales nazis de crímenes de guerra de construir un caso contra los principales líderes de un país por el crimen de agresión.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, llegó a la sede de la OTAN el miércoles 11 de octubre para participar en una reunión de ministros de Defensa de la organización, como parte de una visita sorpresa. Fue recibido por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, poco antes del inicio de una reunión de ministros de defensa de la Alianza dedicada en parte al apoyo a Ucrania, que algunos temen que se debilite después de poco menos de 600 días de guerra.
«Necesitamos el apoyo de los líderes, por eso estoy aquí», declaró Volodymyr Zelensky, quien la víspera había dicho estar preocupado por las consecuencias de la «tragedia» en Israel sobre la contribución de los aliados a su país. «Su lucha es nuestra lucha, su seguridad es nuestra seguridad», dijo Jens Stoltenberg junto con el presidente Zelensky. «La atención internacional corre el riesgo de alejarse de Ucrania, y esto tendrá consecuencias», advirtió el martes por la tarde el líder ucraniano en un canal de televisión francés.
Volodymyr Zelensky también pidió a los occidentales que muestren a los israelíes que no están “solos”, animándolos a venir a Israel “para apoyar a la gente, sólo para apoyar a la gente que ha sufrido ataques terroristas”.
Mencionó los sistemas de defensa aérea para proteger la infraestructura de Ucrania. «La defensa antiaérea es esencial para proteger la economía, los habitantes y las infraestructuras», aseguró Jens Stoltenberg.
«Necesitamos más apoyo, artillería y defensa antiaérea», añadió el jefe de la OTAN. El invierno pasado, Rusia bombardeó la infraestructura energética de Ucrania, privando repetidamente a la población de electricidad o calefacción. Una situación que Kiev y sus aliados no quieren que vuelva a suceder. Se hará hincapié en un “escudo de invierno” antiaéreo, para aprender las lecciones del año pasado, resumió esta semana un diplomático destinado en la OTAN.
Lea también: Preocupación por el estado de la defensa aérea ucraniana
El ejército ruso aseguró el miércoles haber «mejorado» sus posiciones gracias a su ofensiva a gran escala en torno a la ciudad de Avdiïvka, en el este de Ucrania, aunque las fuerzas de Kiev afirmaron haber rechazado su ataque.
El ataque a esta ciudad industrial del Donbass pareció preocupar el martes a las autoridades ucranianas, que llevan meses librando una lenta contraofensiva.
Ucrania había informado de «ataques masivos» por parte de soldados rusos, advirtiendo que intentaban rodear Avdiivka, antes de afirmar al final del día que habían logrado «evitar la pérdida de posiciones».
A pesar de ello, el Ministerio de Defensa ruso se mostró satisfecho el miércoles con los avances en este ámbito. Las tropas, apoyadas principalmente por artillería, “mejoraron sus posiciones alrededor de la línea del frente” cerca de Avdiïvka, dijo en Telegram, sin dar más detalles.
Andriï Kovalev, portavoz del ejército ucraniano, reafirmó sin embargo que sus soldados habían “rechazado todos los ataques del enemigo”, sin ceder terreno. Avdiïvka, construida alrededor de una gran planta de coque, está situada a 13 kilómetros de Donetsk, la capital, bajo control ruso, de la región del mismo nombre cuya anexión reclamó Vladimir Putin hace un año.
Los servicios secretos ucranianos (SBU) afirmaron el miércoles 11 de octubre haber identificado a dos sospechosos prófugos, acusados de haber informado al ejército ruso de una reunión con motivo de un funeral en el pueblo de Groza, objetivo de un ataque ruso que mató a 53 personas. Según Kiev, el ejército ruso lanzó el 5 de octubre un misil Iskander que impactó en el funeral de un soldado asesinado en Groza, un pequeño pueblo de la región de Járkov (noreste) diezmado por esta matanza. Según un comunicado de prensa del SBU, “dos residentes locales: Volodymyr Mamon, de 30 años, y su hermano menor, Dmytro Mamon, de 23”, recogieron y dieron a los rusos la información necesaria para este ataque.
Los dos hombres “huyeron a Rusia” en septiembre de 2022 después de que el ejército ucraniano liberara la región. A partir de ahí, “formaron su propia red de informantes” con el fin de informar al ejército ruso sobre las operaciones en zonas controladas por Kiev, según la misma fuente. En octubre de 2022, la prensa ucraniana ya había identificado a Volodymyr Mamon y a dos de sus hermanos, Dmytro y Oleksandr, los tres policías, como “colaboradores” de los rusos. “Volodymyr Mamon transmitió (la) información a los ocupantes rusos” permitiéndoles lanzar el ataque del 5 de octubre, criticó el SBU el miércoles.
El misil Iskander, según las autoridades ucranianas, había reducido a la ruina una tienda y un café contiguo donde se habían reunido unas sesenta personas para el funeral de un soldado. “El ataque aéreo ruso mató a 53 civiles, entre ellos un niño pequeño”, recordaron los servicios de inteligencia ucranianos. Según el informe oficial, cinco personas siguen desaparecidas.
Ucrania pidió el miércoles un mayor apoyo internacional en el proceso de limpieza de grandes zonas de su territorio infestadas de minas y otros artefactos explosivos, en una conferencia de donantes organizada por Croacia. «Las minas rusas y los proyectiles (sin detonar) en Ucrania son un problema que debe resolverse juntos», dijo el primer ministro ucraniano, Denys Chmygal, quien habló por videoconferencia con los participantes en la conferencia que tuvo lugar en Zagreb.
Dijo que unos seis millones de personas están directamente en riesgo de sufrir minas después de una campaña minera a gran escala llevada a cabo en zonas de combate desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Alrededor del 30% del territorio ucraniano estaría contaminado, según cifras de Kiev. A menos que se acelere el proceso de desminado, “se necesitarán varias décadas para desminar Ucrania”, añadió Denys Chmygal.
Decenas de países y organizaciones han prometido hasta ahora a Ucrania un total de 300 millones de dólares (282 millones de euros) para la remoción de minas, cifra muy inferior a las necesidades para estas costosísimas operaciones, según el jefe del Gobierno ucraniano.
Oleg Orlov, responsable de la ONG Memorial, coganadora del Premio Nobel de la Paz 2022, presentó una acusación el miércoles por el ataque ruso contra Ucrania, en el último día de su juicio por haber denunciado precisamente esta ofensiva. Su amigo Dmitri Mouratov, redactor jefe del periódico independiente Novaya Gazeta y otro coganador del Premio Nobel de la Paz 2021, le echó una mano.
Oleg Orlov se arriesgaba a cinco años de prisión por haber “desacreditado” al ejército ucraniano, pero el fiscal finalmente exigió el miércoles una multa de 250.000 rublos, o unos 2.400 euros, una petición de magnanimidad poco común en Rusia, donde muchas personas han sido condenadas a prisión. términos para actos similares.
A continuación habló Oleg Orlov, que aparece en libertad desde junio y es uno de los pocos críticos del Kremlin que aún se encuentran prófugos en Rusia. Figura pública que también ha trabajado sobre los crímenes cometidos en Chechenia por las fuerzas pro-Kremlin, ha repetido en voz alta todas las cosas malas que piensa sobre la decisión de Vladimir Putin en febrero de 2022 de atacar a su vecino ucraniano. “Me están procesando sólo porque hice uso de mis derechos (…) es un juicio político”, afirmó, insistiendo, con la voz ligeramente temblorosa, en que “la guerra (…) está destruyendo el futuro de nuestro país.»
