De nuestro corresponsal en Washington,
Joe Biden advirtió a Netanyahu contra la erosión del apoyo internacional a Israel “debido a los bombardeos indiscriminados” en Gaza. Por primera vez desde el inicio de la operación contra Hamás, el presidente estadounidense criticó públicamente al jefe del Gobierno israelí por su conducción de la guerra.
“Es un buen amigo, pero creo que necesita cambiar de gobierno. Su gobierno en Israel se lo pone muy difícil”, dijo Biden el martes durante un almuerzo de campaña en un hotel de Washington. “Este es el gobierno más conservador en la historia de Israel”, añadió Biden, recordando que conocía a todos los gabinetes israelíes desde el de Golda Meir, primera ministra en la época de la guerra de Yom Kippur en 1973. “Es un grupo diferente, «, dijo el presidente, (Itamar) Ben-Gvir y compañía y los recién llegados… no quieren nada ni remotamente parecido a una solución bidireccional entre Estados. No sólo quieren venganza por lo que hizo Hamás, sino también por todos los palestinos. No quieren una solución de dos Estados”.
Lea también: Israel: Benjamín Netanyahu en el banquillo
“Como defensores acérrimos de Israel, tendremos que ser honestos sobre lo que estamos haciendo y lo que perseguimos. El objetivo es la seguridad de Israel”, dijo también Biden, “y si esa es una de las cosas que Bibi entiende… no estoy seguro de que Ben-Gvir y el resto del gabinete lo entiendan”.
Durante el mismo discurso, Biden renovó su promesa de continuar con el apoyo de Estados Unidos a Israel. Pero su administración ya no oculta su preocupación por el número de víctimas civiles palestinas. «Seguiremos proporcionando asistencia militar a Israel hasta que se deshaga de Hamás, pero tenemos que tener cuidado, ellos tienen que tener cuidado», había advertido Biden ya el lunes, «la opinión pública mundial puede cambiar de la noche a la mañana después de las consecuencias, No puedo permitir que esto suceda”. La ayuda militar masiva e incondicional proporcionada a Israel es criticada por una parte de la opinión pública estadounidense, y particularmente dentro del Partido Demócrata, mientras crece la presión internacional para exigir un alto el fuego.
Lea también: Conflicto Israel-Hamás: “Por qué Estados Unidos pesará cada vez menos en Medio Oriente”
Estados Unidos utilizó su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear una resolución que pedía un alto el fuego. Pero el martes, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó por 153 votos a favor de una tregua humanitaria, mientras que Estados Unidos votó en contra y una decena de países. Otro ámbito de discordia entre los estadounidenses y el gabinete israelí se refiere a los preparativos para el fin del conflicto. La administración Biden no quiere que Israel vuelva a ocupar la Franja de Gaza ni reduzca aún más el tamaño de ese territorio palestino, y ha pedido repetidamente el regreso de la Autoridad Palestina y la reanudación de las conversaciones de paz destinadas a establecer un Estado palestino.
Pero Netanyahu reconoció el martes que no estaba de acuerdo con el presidente estadounidense sobre lo que debería pasar con la Franja de Gaza después de la guerra. «Sí, hay un desacuerdo sobre el post-Hamás y espero que lleguemos a un acuerdo también sobre este punto», afirmó el primer ministro israelí. «Para aclarar mi posición, no permitiré que Israel repita el error de los Acuerdos de Oslo», dijo Netanyahu. «Después del gran sacrificio de nuestros civiles y soldados, no permitiré la entrada en Gaza de aquellos que educan al terrorismo, apoyan el terrorismo y lo financian… Gaza no será ni Hamastán ni Fatahstan», dijo, -añadió, rechazando abiertamente el Propuesta estadounidense de involucrar a la Autoridad Palestina de una forma u otra en la reconstrucción de Gaza.
Se espera que el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, plantee la cuestión a Benjamin Netanyahu durante su visita a Israel a finales de esta semana. «Tendré la oportunidad de hablar con el primer ministro Netanyahu para averiguar qué tiene exactamente en mente con este comentario, porque puede interpretarse de diferentes maneras», dijo Sullivan.
