closeVideo
protestas Pacíficas recaer en los disturbios para una segunda noche en Minneapolis
Presidente Triunfo era absolutamente derecha para dirigir el Departamento de Justicia y el FBI el jueves para llevar a cabo un adelanto de la investigación de la muerte de George Floyd, un hombre Africano-Americano, quien falleció en custodia de la policía de Minneapolis lunes.
los Disturbios y las protestas violentas de la muerte continuó por una segunda noche del jueves en Minneapolis y se extendió a la Ciudad de Nueva York y otras ciudades.
El Departamento de Justicia ha confirmado que la investigación de Floyd muerte es una alta prioridad y de acuerdo a the Wall Street Journal «fue la asignación de experiencia fiscales y criminal del FBI a los investigadores a ver si Minneapolis agentes de la policía rompió la ley federal, incluyendo si deliberadamente violado el Señor Floyd derechos constitucionales».
GEORGE FLOYD DISTURBIOS EN MINNESOTA: autoridades FEDERALES, la APLICACIÓN de la LEY la LLAMADA a la CALMA, el TIEMPO PARA INVESTIGAR en MEDIO de los DISTURBIOS
Desde el 2007 hasta el 2011 trabajé en la ciudad de Boston Abogado de la oficina de defensa de los agentes de policía en reclamaciones civiles de la fuerza excesiva, injusta condena y otras demandas judiciales por violaciones de la constitución. Mi inclinación natural a partir de esa experiencia es no apresurarse en el juicio en estos tipos de casos, pero para aprender todos los hechos y ver desde ambos lados antes de llegar a una conclusión.
Más de OpinionJack Brewer: George Floyd debe ser llorado, y debemos recordar a mantener nuestros ojos en el real enemyIan Antes: Los que no son de fiar, Susan Rice, uno de los muchos ‘Bagdad Bobs’ en la administración de Obama
George Floyd caso es diferente. No hay ningún matiz aquí. El video de vigilancia en las inmediaciones de un restaurante deja claro como el cristal que Floyd fue esposado y parecía estar totalmente de cooperación con la policía. El video muestra que no había necesidad de Minneapolis Oficial de la Policía de Derek Chauvin para empujar su rodilla Floyd en el cuello durante ocho minutos, en última instancia, matando a un sobrio e indefenso hombre.
El caso ahora está en manos del Fiscal federal Erica MacDonald en Minnesota y el agente especial a cargo de la Minneapolis oficina local del FBI. Se trabajará en conjunto con la División de Derechos Civiles en la sede del Departamento de Justicia, que es dirigido por el Asistente del Fiscal General, Eric Dreiband. Sin duda, el Procurador General William Barr será muy involucrado con la forma en la presente investigación se mueve hacia adelante.
el video de Vigilancia en las inmediaciones de un restaurante deja claro como el cristal que Floyd fue esposado y parecía estar totalmente de cooperación con la policía.
Si los resultados de la investigación en una acusación de Chauvin o los otros oficiales dependerá de si el Fiscal de estados UNIDOS MacDonald y el Departamento de Justicia, División de Derechos Civiles creen que un gran jurado encontrará que hay causa probable de que ninguno de los funcionarios deliberadamente violado el 18 U. S. C. Sección 242. Que la ley hace es un delito que una persona que actúe en virtud de color de cualquier ley (por ejemplo, un oficial de policía), intencionalmente, privar a una persona de un derecho o privilegio protegidas por la Constitución o leyes de los Estados unidos.
La pregunta aquí por un gran jurado sería si Floyd fue privado del derecho a estar libre de irracional o excesivo de la fuerza por parte de un oficial de policía.
el Modelo de instrucciones al jurado para el distrito federal, los tribunales del estado de Minnesota que en la determinación de si el uso de fuerza excesiva, los jurados deben considerar «la necesidad de la aplicación de la fuerza; la relación entre la necesidad y la cantidad de fuerza que se utiliza; la extensión de la lesión infligida; y si una razonable oficial en la escena, sin el beneficio de la retrospectiva, hubiera usado la fuerza en circunstancias similares.»
En este caso, es claro que no fue muy poco, si es necesario utilizar la fuerza, que incluso si la fuerza de alguna manera era necesario la cantidad utilizada fue totalmente desproporcionada, y que las lesiones fue de la peor tipo posible de la muerte.
en cuanto a la cuestión de lo razonable Minnesota oficial de policía lo habría hecho en circunstancias similares no busque más que la Policía de Minneapolis Manual. Se prohíbe expresamente el uso de la contención del cuello en la que un oficial se cumple sólo con la «resistencia pasiva.»
«resistencia Pasiva» se define como «la conducta iniciada por un sujeto, cuando el sujeto no cumple con verbal o física de los esfuerzos de control, sin embargo, el tema no trata de derrotar a un oficial de control de esfuerzos». En el video, ciertamente parece que, en el peor de los casos, Floyd se dedican sólo en la resistencia pasiva.
en cuanto a la duración de una investigación puede tomar antes de que el Departamento de Justicia en busca de una acusación, el caso de Michael Slager puede proporcionar una hoja de ruta.
Slager, que era un oficial de policía en el Norte de Charleston, S. C., disparó una huyendo de Walter Scott en la espalda y le mataron el 4 de abril de 2015. Mientras Slager fue acusado por cargos de asesinato por parte de Carolina del Sur del gran jurado en el mes de junio de 2015, no fue hasta el 11 de Mayo de 2016 – después de un juicio viciado de nulidad sobre el estado de los cargos de asesinato – que el Departamento de Justicia de los acusados Slager.
Como el Slager caso, hay un local de investigación junto a la investigación federal. El Fiscal del Condado de Hennepin desea, también puede presentar cargos estatales. Estos es probable que se incluyen en primer grado, homicidio involuntario.
la velocidad a La que un caso federal va a mover, en parte, depende de si el Departamento de Justicia presenta un caso ante los fiscales locales. Pero incluso en esas circunstancias, es claro que el Departamento de Justicia podría completar su investigación y buscar una acusación antes de la caída, incluso con el Presidente de Triunfo de la directiva.
haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias
En 2014, Eric Garner fue asesinado en Staten Island, en lo que muchos están llamando a un inquietantemente similar situación cuando Garner fue colocado en un collar de ahogo por la Ciudad de Nueva York el Oficial de Policía Daniel Pantaleo y finalmente murió. Este incidente también fue captado en video. Un jurado del Condado de Richmond se negó a acusar a Pantaleo y después de cinco años el Departamento de Justicia decidió que no tienen una lo suficientemente fuerte caso para juzgar.
Las comparaciones a Garner podría causar algo de miedo de que el Departamento de Justicia en última instancia, puede retroceder una acusación, debido a las similitudes. No creo que el departamento debe, y no creo que lo hará.
No son los hechos clave que distinguen los casos. Eric Garner no fue esposado y fue el de resistir a los oficiales de los intentos de detenerlo. Eso no quiere decir que de alguna manera merecía morir, pero Floyd caso parece mucho más claras y menos sujeto a la interpretación.
En Floyd caso, él no ofreció ninguna resistencia y no representan un peligro para nadie – le fue esposado y en el suelo, indefenso, mientras que un oficial de la policía obligó a la vida fuera de él.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
en Ningún caso es una cosa segura y consideraciones de éxito y de fracaso siempre debe orientar la toma de decisiones antes de intentar acusar a alguien en un caso de alto perfil.
Afortunadamente, tanto el Presidente de Triunfo y el Procurador General de Barr han demostrado ser valiente en el desempeño de sus funciones. Basado en lo que hemos visto, creo que los hechos y la ley está de su lado y que se mueve con rapidez para impartir justicia en este caso.
haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR IAN ANTES de
