(Ottawa) Los líderes de todos los partidos en la Cámara de los Comunes tienen el deber de tomar las medidas necesarias para garantizar que ningún miembro del partido político que dirigen esté bajo la influencia de un estado extranjero.
Por este motivo, el líder del Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, está considerando obtener la autorización de seguridad necesaria para poder consultar informaciones secretas recopiladas por el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS) que señalan con el dedo a determinados parlamentarios. que están esencialmente a sueldo de un Estado extranjero, según un contundente informe publicado el lunes.
«Si hay personas que están bajo influencia en el Parlamento actual, quiero dar el ejemplo», dijo Blanchet en una entrevista con La Presse.
Dijo que esperaba que otros líderes, en particular el líder del Partido Conservador, Pierre Poilievre, hicieran lo mismo.
Según el líder del bloque, sería “irresponsable” que Pierre Poilievre no diera el mismo paso, dado que su grupo cuenta con 118 diputados en la Cámara de los Comunes y una docena de senadores en la Cámara Alta.
El año pasado, Blanchet rechazó la oferta del Primer Ministro Justin Trudeau de obtener esta autorización de seguridad después de la presentación del informe del relator especial independiente David Johnston sobre la interferencia extranjera. Trudeau hizo esta oferta a todos los líderes de los partidos reconocidos en la Cámara de los Comunes para ayudarlos a comprender mejor la información recopilada por el CSIS.
Pierre Poilievre también rechazó la oferta. Sólo el líder del NDP, Jagmeet Singh, lo aceptó.
MM. Blanchet y Poilievre justificaron esta decisión diciendo que constituía una especie de “trampa”, porque se les prohibiría comunicar públicamente esta información sin exponerse a sanciones graves.
«Las cosas han evolucionado mucho», afirmó Blanchet, explicando los pasos que dará para conocer las condiciones para obtener la autorización de seguridad.
El lunes, el Comité de Parlamentarios sobre Seguridad Nacional e Inteligencia lanzó una auténtica bomba política en Ottawa. En un informe que aún causa sensación, el comité afirma que los parlamentarios son “participantes medio dispuestos o medio dispuestos” en los esfuerzos de estados extranjeros por llevar a cabo actividades de interferencia en suelo canadiense.
El comité da algunos ejemplos. Los parlamentarios han aceptado “a sabiendas o voluntariamente” fondos o beneficios de misiones extranjeras. Otros buscaron ayuda de misiones extranjeras para obtener el apoyo de una diáspora durante las elecciones. Los parlamentarios han proporcionado a los diplomáticos extranjeros información privilegiada sobre el trabajo o las opiniones de sus colegas. Otros más transmitieron información obtenida confidencialmente del gobierno a un conocido agente de inteligencia de un estado extranjero.
La comisión no publicó los nombres de los parlamentarios en cuestión, ya que esta información se basa en información recopilada por el CSIS que no puede ser divulgada.
Blanchet también considera que hacerlo sería “irresponsable”. “Sería el equivalente a una condena sin juicio. No tengo lástima por nadie que colabore con potencias extranjeras. Pero hay que demostrarlo antes de tomar medidas enérgicas. »
Dicho esto, el líder del bloque dijo que esperaba que el primer ministro Justin Trudeau garantizara que «si hay diputados dentro de su grupo que están bajo influencia extranjera, no serán candidatos en las próximas elecciones».
«Si no lo hace y posiblemente se establezcan procedimientos y efectivamente se haga público algo criminal, pagará un alto precio político y también el Partido Liberal», afirma Blanchet.
El enfoque que Blanchet pretende adoptar es similar al sugerido por el director del CSIS, David Vigneault, ante una comisión parlamentaria el jueves.
En el despacho de Pierre Poilievre, una portavoz, Marion Ringuette, afirmó que el líder conservador todavía no tiene intención de obtener la autorización de seguridad.
“Si un parlamentario recibiera tal información, estaría obligado a guardar en secreto lo que aprendió. También significaría no actuar según lo aprendido en esta sesión informativa, ya que se correría el riesgo de revelar los métodos clasificados de las agencias de seguridad canadienses. Corresponde al gobierno actuar y comienza por el Primer Ministro. Los canadienses merecen la verdad”, dijo.
