BILLINGS, Montana. — Un juez rechazó una demanda el viernes a partir de una coalición de estados, grupos ambientales y de Indios Americanos que se trató de revivir a un Obama era moratoria contra el gobierno de estados UNIDOS las ventas de carbón en tierras públicas en el Oeste.
el Juez de Distrito ESTADOUNIDENSE Brian Morris, dijo el Presidente de Donald Trump administración había fijado su fracaso inicial a considerar las consecuencias para el cambio climático de poner fin a la moratoria. Actuando en virtud de una orden inicial en el caso, la administración, en febrero publicó un análisis en el que se dijo que la decisión de reanudar las ventas de carbón haría poca diferencia en el tiempo de gases de efecto invernadero de las emisiones de la quema de carbón, un argumento de los críticos dijeron que era defectuoso.
los Abogados de los demandantes argumentaron que la administración sólo se consideran las emisiones de un puñado de contratos de arrendamiento y no pudo capturar la acumulativas, a largo plazo del impacto del programa de carbón.
Pero Morris se negó a opinar sobre la exactitud de la administración de las conclusiones. Dijo el febrero de análisis fue suficiente para cumplir con la gestión de la administración inmediata de las obligaciones legales. Cualquier revisión de si estaba dañada, es necesario un nuevo juicio, añadió.
«los Demandantes de quedar libre a presentar una denuncia ante el desafío de la suficiencia de la (análisis del entorno) y la emisión de cualquier individuo de carbón arrendamientos», escribió el juez en las 24 páginas de opinión.
Trump prometió como candidato presidencial para el fin de la moratoria — parte de lo que él llamó la «guerra contra el carbón» — y en la oficina ha aliviado las regulaciones en un intento de fortalecer la industria. Que a pesar de las fuerzas del mercado, que han reducido mucho la minería. La demanda de carbón entre utilidades se ha ido reduciendo durante varios años debido a la competencia de los combustibles más baratos y aumento de los costos para el control de la contaminación del carbón.
El coronavirus de la pandemia se ha acelerado el declive. Sin embargo, los críticos del carbón programa tenga en cuenta que algunos de arrendamiento ventas han continuado y decir que la administración se mueve podría abrir decenas de miles de acres de tierras públicas a la minería de datos.
la Fiscal Jenny Harbine, quien representó al Norte de la tribu Cheyenne y varios grupos de defensa ambiental en el caso, dijo que el fallo no va a detener el cambio que se está llevando por parte de muchas empresas de servicios públicos, lejos de carbón a las energías renovables y otras fuentes de electricidad.
«La Trompeta de la administración de los esfuerzos desesperados para subvencionar el carbón no va a salvar la industria, que sólo causará más daños a las aguas, el aire y el clima a medida que nos movemos a mejores alternativas», dijo.
El carbón, el programa es supervisado por el Departamento de Interior de la Oficina de Administración de Tierras, que acogió el fallo emitido el viernes.
«vamos a continuar las acciones que con la gestión sostenible de las tierras públicas para el beneficio y disfrute de todos los Estadounidenses», dijo la agencia en una declaración proporcionada por el portavoz Jeff Krauss.
La industria de la minería y dos de carbón de estados de Wyoming y Montana, había intervenido en el caso en el lado del gobierno federal. Dijeron demanda inadecuadamente tratado de utilizar el sistema judicial como una «puerta trasera del vehículo» para dejar de carbón de arrendamiento después de otras ramas del gobierno federal se negó a tomar su causa.
Montana Fiscal General Tim Fox dijo que la continuación del programa de arriendo fue crucial para minas existentes en su estado, que tiene algunas de las mayores reservas de carbón en el mundo a lo largo de sus sureste de la frontera con el estado de Wyoming. Si las minas son continuar con la operación, que se necesita para mantener la expansión en tierras federales, dijo.
«no Se puede levantar toda una mina y moverlo a otro lugar,» Fox dijo. «Si usted tiene que ir en torno a un federal de sección en la que no sólo hace que sea poco práctico pero poco rentable así.»
los Oponentes del programa de arriendo incluido el Democrático general de abogados de California, Nueva York, Nuevo México y el estado de Washington.
En una primera sentencia en el caso el año pasado, Morris fallado el Departamento de Interior por no considerar el daño potencial al medio ambiente cuando se levantó la moratoria. En respuesta, el Departamento del Interior de los funcionarios miró a los efectos potenciales de un pequeño número de vendidos bajo contratos de arrendamiento Trump y concluyó que resultaría en un impacto insignificante sobre el cambio climático.
Los contratos de arrendamiento en Utah y Oklahoma que se analizaron son una pequeña pieza de un federal programa de arriendo que representa alrededor del 40% de estados UNIDOS la producción de carbón, principalmente de las grandes minas a cielo abierto en los estados Occidentales.
Asociación Nacional de Minería portavoz de Conor dijo Bernstein grupo de la industria que estaba contento de que el tribunal aceptó que el gobierno de la revisión adecuada, aunque no era necesario, en primer lugar.
—
Siga Matthew Brown, en @matthewbrownap
