Decepción para el gobierno: un artículo incluido en el proyecto de ley de “pleno empleo”, destinado a iniciar un “servicio público para la primera infancia”, fue rechazado el martes 3 de octubre en la Asamblea por las oposiciones, que lo consideran muy insuficiente. En particular, tenía previsto reestructurar la gobernanza de las estructuras de acogida (guarderías, guarderías, guarderías, etc.), otorgando a los municipios el estatuto de autoridad organizadora, en colaboración con los departamentos, o incluso disposiciones para facilitar el ejercicio de estas estructuras. Medidas “para que por fin podamos empezar a diseñar un verdadero servicio público para la primera infancia”, defendió la ministra de Solidaridad y Familias, Aurore Bergé.
Pero la oposición tenía varios agravios y la izquierda y la derecha defendieron las enmiendas de supresión. «Este artículo no crea el servicio público de la primera infancia», lamentó el comunista Pierre Dharréville. Criticando un artículo «oportunista», el socialista Jérôme Guedj señaló «lagunas» en la «falta de personal» o «el aumento salarial». «Este artículo ignora los medios», criticó el diputado LR Thibault Bazin, quien también considera que el texto encuadra demasiado las prerrogativas de los municipios.
Mientras el hemiciclo se llenaba y todos contaban las fuerzas presentes, Aurore Bergé recordó los anuncios gubernamentales de «200 millones por año para la mejora del personal» y «6 mil millones» para la primera infancia «entre 2023 y 2027». En vano. Se aprobaron las enmiendas de supresión (130 votos contra 127, con el apoyo de los diputados de LR, LFI, RN, comunistas y Liot). “Qué decepción”, reaccionó inmediatamente en X (antes Twitter) la Unión Nacional de Asociaciones Familiares. Según una fuente gubernamental, el ejecutivo no tiene previsto recurrir a una nueva deliberación sobre el artículo.
“Fue tanto un voto en contra del artículo como un voto en contra de Aurore Bergé”, afirmó un diputado del grupo RN. Al final de la velada, la ministra reiteró la “necesidad (…) de avanzar hacia un verdadero servicio público de la primera infancia”. “Espero que podamos volver y trabajar juntos en ello nuevamente. El único interés que debe ser nuestro debe ser el de nuestros hijos”, insistió. «La propuesta que están haciendo por el momento no está a la altura», respondió el diputado del LFI William Martinet.
Sin embargo, por la tarde los diputados aprobaron un artículo para controlar mejor los establecimientos que acogen a niños pequeños y regular sus autorizaciones de apertura con el dictamen previo del alcalde, una decisión del consejo departamental y autorizaciones limitadas a quince años. Los debates se reanudarán el miércoles por la tarde. La votación de todo el proyecto de ley tendrá lugar el 10 de octubre. Si se adopta, podría convertirse en un comité conjunto, incluso sobre la cuestión de la atención a la primera infancia.
