Los Veintisiete examinan, el miércoles, el proyecto de limitar determinadas importaciones agrícolas procedentes de Ucrania, consideradas insuficientes por algunos Estados, entre ellos Francia, que desea ampliar estas restricciones al trigo, como exigen las organizaciones agrícolas. El expediente será discutido en una reunión de embajadores de los Estados miembros. «No hay acuerdo» sobre la inclusión del trigo, admitió el martes el ministro belga de Agricultura, David Clarinval, al margen de una reunión con sus homólogos europeos. «Somos suficientes países para tener una minoría de bloqueo, para pedir la evolución» del texto, advirtió el ministro francés, Marc Fesneau.
Este es un motivo de enfado agrícola: la UE ha concedido a Kiev una exención de derechos de aduana desde 2022 para apoyar al país ante la invasión rusa. Los agricultores europeos acusan la afluencia de productos ucranianos de hacer bajar los precios locales y de competir «deslealmente», al no cumplir con los mismos estándares. Los negociadores estatales y los eurodiputados acordaron el 20 de marzo renovar la exención aduanera por un año, a partir de junio, pero limitando las importaciones de aves, huevos, azúcar, maíz y avena a los volúmenes importados en 2022-2023, por encima del cual los aranceles serían reimpuesto.
Este mecanismo no incluye el trigo blando ni la cebada, como exigen los eurodiputados y las organizaciones agrícolas, pero también varios Estados, entre ellos Francia y Polonia a la cabeza. «Tenemos una desestabilización de los mercados de cereales», debido a «la estrategia rusa de impedir que Ucrania acuda a sus mercados tradicionales» en África y Oriente Medio, sostiene Marc Fesneau. “Las rutas marítimas a través del Mar Negro vuelven a funcionar, los productos ucranianos encontrarán sus mercados”, añade su homólogo húngaro, Istvan Nagy. «Sin la inclusión del trigo, (el acuerdo) es inaceptable» para Budapest, advierte. París también defiende la extensión hasta 2021 del período de referencia de limitación, argumentando que los volúmenes de 2022-2023 corresponden a importaciones ya masivas.
Lea también: Cómo Ucrania está desestabilizando la agricultura europea
El acuerdo alcanzado la semana pasada debe ser validado formalmente por el Parlamento Europeo, durante una votación plenaria en abril, y por los Estados por mayoría cualificada (15 países que representan el 65% de la población de la UE). Cualquier modificación debe ser aprobada por ambas partes. «Nuestras propuestas son equilibradas, tengo esperanzas de que encontremos puntos en común», afirmó Marc Fesneau, deseoso de evitar desequilibrios agrícolas que erosionarían el «apoyo público» a Ucrania. Por el contrario, Berlín se muestra hostil a cualquier revisión. «Se ha negociado un compromiso, ¡debemos atenernos a él!», afirmó el Ministro de Agricultura alemán, Cem Özdemir. “Muchos no entienden que la defensa de Ucrania, y por tanto la defensa de todos nosotros, no consiste sólo en proporcionar municiones, sino también en no repetir la propaganda rusa según la cual la problemática caída de los precios de los cereales se debe a los suministros ucranianos. ¡No hay pruebas de esto!”, dijo enojado.
Kiev no oculta su incomprensión. «Estamos decepcionados. Ucrania ha cubierto el déficit de azúcar en la UE», evitando que los precios se disparen demasiado, y «le proporciona alrededor del 1% de su consumo total de huevos, el 2% de su consumo de aves de corral: lo que fácilmente podría consumir los refugiados ucranianos», afirmó el Ministro de Agricultura de Ucrania. dijo a la AFP Mykola Solsky. Las restricciones europeas tendrán poca influencia sobre los precios del trigo «fijados en Chicago», lastrados por las abundantes cosechas brasileñas, argentinas y estadounidenses, añadió. Según Bruselas, un límite que, además del texto inicial, incluiría el trigo y la cebada, con un período de referencia ampliado hasta 2021, reduciría las exportaciones ucranianas a la UE en un total de alrededor de 1.200 millones de euros con respecto a 2023.
