El ex director general de una empresa de economía mixta vinculada a la ciudad de Marsella fue condenado el lunes por malversación de fondos públicos a dos años de prisión y una multa de 20.000 euros en un caso cuyos hechos se remontan a veinte años atrás.
Al frente del SEM Marseille Aménagement de 1998 a 2013, Charles Boumendil, de 76 años, fue declarado culpable de haber aceptado la sobrevaloración de la indemnización por el desalojo de un terreno en el que el municipio de Jean-Claude Gaudin quería construir el Palacio Omnisports de Marseille Grand. Est (Pomme) alberga una pista de hielo.
El terreno de 13.000 metros cuadrados fue cedido hasta 2008 a la empresa Laser Propreté, dirigida por Philippe Lasery, que se oponía a una salida anticipada. Los debates celebrados en enero ante el tribunal demostraron que la alcaldía había trabajado intensamente, en 2004, para que la pista de hielo estuviera abierta antes de 2008, de modo que el equipamiento figurara en el balance de Jean-Claude Gaudin, que quería solicitar un tercer mandato. .
Lea también: Jean-Claude Gaudin, la nueva vida de un político herido
En este contexto de emergencia política, el 4 de agosto de 2004, Charles Boumendil y Laser Propreté firmaron un protocolo de transacción que mantenía una indemnización de desalojo de 2.068.061 euros, mientras que dos meses antes, los Domaines, incluido Marseille Aménagement, habían solicitado el dictamen, habían fijado a 153.200 euros.
La cantidad de dos millones de euros se determinó tras una pericia que el tribunal consideró “cuestionable y carente de rigor”. Procesado en ausencia por complicidad en malversación de fondos públicos, el perito fue absuelto por el beneficio de la duda, al no haber sido aceptada la prueba de su mala fe. Por otro lado, el tribunal condenó a Philippe Lasery a 18 meses de prisión y una multa de 20.000 euros por encubrimiento de malversación de fondos públicos.
El tribunal hizo una valoración diametralmente opuesta a la de la fiscalía de Marsella que, en enero durante los debates, como lo había hecho al final de la investigación en octubre de 2021, concluyó que «los cargos eran insuficientes para caracterizar el delito de malversación de fondos». de fondos públicos.
Al llevar a los acusados ante el tribunal, el juez de instrucción no siguió estas solicitudes, estimando que “Charles Boumendil, si bien tenía una evaluación clara e inequívoca de las fincas, terminó contratando a Marseille Aménagement para pagar, en un marco transaccional, una suma casi doce veces mayor que el que le indicaron los servicios del Estado.
