Dos ex asistentes educativos (AED) empleados en colegios de la academia de Nancy-Metz fueron acusados de violación y agresión sexual a menores de 15 años con el agravante de que estos actos fueron cometidos por adultos con una diferencia de edad de cinco años. Su acusación se remonta al 25 de octubre, supo el martes la AFP, y paralelamente al proceso penal, el abogado de una de las escolares interpuso una demanda contra la Educación Nacional.
Los hechos se remontan a abril de 2021 y se refieren, en esta fase de la investigación, a dos estudiantes que entonces tenían 14 años y que asistían al colegio Jules-Ferry, en Woippy (Mosela). “Su supervisor, de 33 años, se puso en contacto con ellas a través de las redes sociales antes de invitarlas a su departamento, donde se desarrollaron juegos de verdad-acción que terminaron derivando en relaciones sexuales no consentidas, ya que la ley dice que a esta edad «Cuando hay una diferencia de edad de cinco años, ya no hay consentimiento», explica Xavier Iochum, abogado de uno de los menores.
Durante estas veladas, a veces se les unía otro supervisor, empleado en otro establecimiento, entonces de 22 años, también acusado de los mismos cargos por la fiscalía de Metz tras una denuncia presentada en noviembre de 2021 por la madre del estudiante. Los dos hombres “están sujetos a control judicial que les prohíbe realizar actividades relacionadas con menores que puedan conducir a una situación similar”, continúa Me Iochum. Pero «a pesar de su control judicial, el más joven sigue siendo instructor deportivo» en un club de fútbol de Metz, donde es director técnico juvenil, como se indica en el sitio web de la Federación Francesa de Fútbol.
Paralelamente al proceso penal, Me Iochum interpuso una demanda contra la Educación Nacional, expresando su indignación por las “disfunciones” demostradas por el colegio Jules-Ferry y el rectorado de la academia de Nancy-Metz, que supuestamente se tomaron el asunto “a la ligera”, al no presentar denuncia. “En el colegio todos sabían que tenía relaciones ambiguas con los estudiantes, nadie lo alertó sobre su comportamiento y Educación Nacional, una vez informado, no presentó denuncia contra su agente por su comportamiento penalmente reprobable! Es inaceptable que, cuando los padres confían a sus hijos, estos sean víctimas de actos sexuales por parte de los supervisores”, subrayó el consejo.
La academia Nancy-Metz asegura por su parte que “el director del establecimiento presentó un informe al fiscal a través del artículo 40 inmediatamente después de la información compartida por la familia en junio de 2021, antes de rescindir el contrato de la AED, también en junio de 2021. Sin embargo, pudo ser reclutado en septiembre de 2021 por otra academia. Aunque hoy ya no es supervisor, el perfil del treintañero todavía aparece en la base de datos de la AED y quizás en Educación Nacional.
El rectorado asegura que “la plataforma de postulación, denominada Siaten, no es una base de certificación: de ninguna manera compromete a la institución con la contratación. Antes de contratar a un candidato se solicita un extracto de antecedentes penales. Si hay condena no hay contratación. Sin embargo, no es posible eliminar una aplicación Siaten.
