Se ha abierto una investigación sobre el caso de las ostras contaminadas de la cuenca de Arcachón que provocaron intoxicaciones masivas en fechas navideñas, tras varias denuncias, entre ellas una que implicaba a quienes «lo sabían» desde noviembre y tardaron en actuar.
La producción de ostricultores de esta zona, que suministra cerca del 10% de las ostras del país con unas 8.000 toneladas al año, fue prohibida su venta el 27 de diciembre, pocos días antes de Nochevieja, tras una epidemia de gastroenteritis en torno a Navidad. .
Une première plainte a été déposée deux jours plus tard par une association de défense des eaux du bassin d’Arcachon (Adeba), créée par des ostréiculteurs, contre le syndicat intercommunal (Siba) responsable du réseau d’assainissement local et de la gestion des aguas pluviales. Adeba señaló la contaminación del medio marino por los desbordamientos de la red tras las fuertes lluvias, culpando al gestor. La observación de excesos llevó a la fiscalía a abrir una investigación el 5 de enero.
Abierto en particular al “ecocidio”, apunta a los “derrames” de sustancias nocivas para la fauna, la flora y la salud humana, cometidos “por imprudencia o negligencia”, o intencionadamente, por personas físicas o jurídicas. Desde entonces, la Fiscalía ha indicado que ha recibido «dos nuevas denuncias y ha sido informada del deseo de muchos ostricultores de presentar a su vez denuncias». «Las investigaciones continúan», afirmó el viernes a la AFP. Preguntado por la AFP, Siba no respondió de inmediato.
El jueves, una asociación de protección del medio ambiente presentó una denuncia contra X por contaminación, intoxicación y peligro para otras personas. Esta última, la Coordinación Medioambiental de la Cuenca de Arcachon (Ceba), estima que «muchos sabían», desde noviembre, que las ostras estaban contaminadas, pero prefirieron hacer la vista gorda para «salvar» la Navidad de los ostricultores, que representan dos tercios la venta de ostras durante este período de prosperidad para el sector.
«Si a los ostricultores se les hubiera prohibido vender sus ostras en Navidad, se habrían prendido fuego», afirma el presidente de Ceba, Jacques Storelli, denunciando «compromisos» y «pequeños escándalos». En su denuncia, Ceba describe así la “crónica de una catástrofe prevista”. “Estos incidentes ocurren de forma regular y predecible. Lo más sorprendente es que a menudo provocan intoxicaciones que podrían evitarse”, opina la asociación, que pide “informar previamente a la población sobre los riesgos potenciales y las medidas preventivas a seguir”. «No pasó nada antes del 27 de diciembre», lamenta en su denuncia, lamentando que el «principio de precaución» no se cumpliera «ya en noviembre».
Desde hace varias semanas, otras zonas de Francia se ven afectadas por prohibiciones de venta de ostras, en Loira Atlántico, Vendée, Calvados, La Mancha y, más recientemente, en una parte de la bahía de Mont-Saint-Michael. El Comité Regional de Marisquería (CRC) de Pays de la Loire anunció el jueves que había emprendido acciones legales.
Su equivalente en Arcachon “comunica, gesticula, pero no hace nada”, lamenta Thierry Lafon, presidente de Adeba y ex director del Comité Regional de Marisquería de Arcachon-Aquitania (CRCAA). Algunos profesionales señalan un posible conflicto de intereses entre el actual presidente de la CRCAA, Olivier Laban, y Siba, cuya responsable de comunicación es su esposa.
El 29 de diciembre, durante una asamblea general, el Sr. Laban indicó que estaba considerando presentar una denuncia, pero que aún no se ha producido. «No se trata en principio de presentar una denuncia, sino de desarrollar una estrategia con grandes posibilidades de éxito», declaró a la AFP el viernes Matthieu Cabaussel, director de la CRCAA, precisando que el organismo avanza hacia el procedimiento civil. Se organizará un referéndum en el sector de Arcachon “para que todos puedan expresarse (…) para tomar una decisión”, precisó, añadiendo que la profesión se puso en contacto con Siba el 16 de octubre “para discutir los riesgos relacionados con las previsiones meteorológicas”. .
