Ninguna nueva absolución, sino una condena con exención de pena. Este miércoles 4 de octubre, Jonathan L., de 38 años, fue declarado culpable por el Tribunal de Apelaciones de Reims por “no denunciar los malos tratos a un menor”. Una decisión que anula la del Tribunal Penal de Reims en octubre de 2019 y la -ya- del Tribunal de Apelación de Reims en diciembre de 2020. Si Jonathan L. había sido juzgado por tercera vez el 28 de septiembre, es porque el Tribunal de Casación había anulado la sentencia del tribunal en junio de 2021 tras un recurso presentado por el fiscal.
El caso de Jonathan L. es en realidad un “caso dentro del caso” del pequeño Tony, asesinado a golpes en noviembre de 2016. Cinco años después, el padrastro del pequeño fue condenado definitivamente por el Tribunal de lo Penal de las Ardenas a veinte años de prisión penal. por “violencia con resultado de muerte sin intención de causar la muerte a un menor de 15 años” y “violencia habitual”, mientras que la madre recibió cinco años de prisión, uno de los cuales fue suspendido por “no denuncia de malos tratos a un menor” y “no ayudar a una persona en peligro”.
Muy poco después de la muerte del niño, el fiscal se interesó por el entorno de la víctima. «Si el barrio hubiera alertado a la policía, este niño habría podido sobrevivir a la Navidad de 2016», declaró Matthieu Bourrette, el fiscal de la época. Sin embargo, sólo Jonathan L. fue finalmente procesado por “no denunciar los malos tratos infligidos a un menor”. Lo que el presidente del Tribunal de Apelación de Reims no dejó de señalar en la audiencia del 28 de septiembre. «Aunque pueda parecer chocante e injusto, sólo nos ocupamos de su caso», explica al acusado, que deplora una «implacable» contra ella.
Lea también Abuso infantil: ¿cuándo y cómo reaccionar como vecino?
Dolorosamente, el que es reconocido como trabajador discapacitado cuenta sus “dudas” después de escuchar repetidamente ruidos de sus vecinos: insultos, sobresaltos, lágrimas. «No tenía ninguna certeza», dice. Asustados por el suegro de Tony, Jonathan L. y su pareja, gravemente enferma (fallecida desde entonces), intentaron actuar «como pudieron», recuerda la abogada defensora Ludivine Braconnier: colgando un cartel sobre la violencia doméstica en el ascensor, alertando al propietario social y abriendo la puerta a la policía, que había acudido a la casa del pequeño Tony unos diez días antes de su muerte. Jonathan L. “no permaneció pasivo” ante una situación “que escapaba a su control”, insiste su abogado. Y esta última aseguró que su clienta «claramente» no tenía «información suficiente para saber realmente qué estaba pasando en el alojamiento» donde vivía el pequeño Tony.
“Dura lex, sed lex”, responde el fiscal general, que considera que Jonathan L. “tenía conocimiento de los malos tratos”, lo “contó” a los investigadores en varias ocasiones y que, por tanto, debe ser declarado culpable de los hechos que está acusado de. “En el expediente están todos los elementos que dicen que escuchó abusos durante varios días, semanas”, insiste el representante del fiscal, que pide al tribunal que condene al acusado, pero que lo exima de la pena, “porque Tiene elementos personales que merecen ser examinados”. El tribunal finalmente siguió estas requisas y condenó a Jonathan L., pero lo eximió del castigo. Una “decepción” para Me Braconnier, que describió a su cliente en Le Figaro como “aturdido”.
