La píldora es definitivamente difícil de pasar. Si bien Médiapart y RMC revelaron el jueves extractos del informe que completa el trabajo de la comisión de investigación sobre la injerencia extranjera, la Agrupación Nacional, cuestionada por ser una «correa de transmisión efectiva» de Rusia en el debate público, no pretende hacer oídos sordos.
Según información de Le Point el viernes por la noche, el presidente del órgano parlamentario de RN, Jean-Philippe Tanguy, presentó una denuncia contra la relatora del Renacimiento, Constance Le Grip, a quien acusa, en una carta, de haber publicado varios videos en Twitter y dado varias entrevistas en las que “describe” el fondo “del reportaje por el menú”. Según él, su colega de Hauts-de-Seine “incumplió deliberadamente la obligación de secreto que se le impuso con respecto a la divulgación del contenido del informe adoptado por la comisión de investigación”.
Una acusación tanto más justificada, según el diputado RN del Somme, cuanto que el informe no se haría público hasta el 8 de junio. Con su denuncia, que también envió al presidente de la Asamblea Nacional, Jean-Philippe Tanguy solicita, por tanto, un delito punible con un año de prisión y una multa de 15.000 euros. “Las declaraciones públicas de la señora Le Grip podrían indicar que manipuló a sabiendas su rol de relatora para centrar sus solicitudes de audiencia pública exclusivamente en personas vinculadas a la RN, y por otra parte exonerar sistemáticamente cualquier vínculo de injerencia extranjera en su informe a las personalidades vinculado a su familia política anterior o actual”, añade el electo nacionalista. Constance Le Grip hasta el momento no ha reaccionado.
Lea también“No es el Frente Nacional”: cómo RN logró volar los diques en la Asamblea
Cuando este jueves se publicaron los primeros pasajes del texto, la presidenta de los diputados RN Marine Le Pen ya había criticado el contenido de este último “como el relator, es decir sectario, deshonesto y completamente politizado”. El excandidato presidencial se había burlado de lo que le parecía “un juicio político”. Y para fustigar un “informe (que) apenas habla del préstamo sobre el que sin embargo se construyó toda la campaña de difamación y calumnia, porque todas las autoridades que fueron interrogadas indicaron que no había nada”.
Desde 2014, Marine Le Pen ha tenido que justificar con frecuencia haber obtenido, en nombre de la FN, un préstamo de varios millones de un banco checo-ruso. Este yeso, que le hace pasar un mal rato, también había vuelto al primer plano de las noticias en el momento de la invasión rusa a Ucrania, en febrero de 2022, en plena campaña presidencial. Hace un año, las relaciones entre Rusia y Agrupación Nacional también habían sido objeto de un largo pase de armas entre el pretendiente RN y el candidato a presidente durante el debate entre las dos vueltas. Emmanuel Macron acusó entonces a Marine Le Pen de hablar con su «banquero» cuando «hablaba de Rusia» y, por tanto, de «depender» del Kremlin.
