El Parlamento Europeo votará el martes 3 de octubre una ley destinada a defender el pluralismo y la independencia de los medios de comunicación, así como el secreto de las fuentes, tema central de la actualidad en Francia tras la reciente detención de un periodista.
La votación, prevista para el mediodía en una sesión plenaria en Estrasburgo, debería allanar el camino para las negociaciones con los Estados miembros, antes de la adopción final.
Esta “Ley Europea de Libertad de Medios de Comunicación” fue presentada por la Comisión en septiembre de 2022, ante el deterioro de la situación en países de la UE como Polonia y Hungría. Proporciona garantías para la independencia editorial del personal editorial frente al poder político o económico y establece obligaciones de transparencia sobre la propiedad de los medios.
“No fue fácil llegar a este punto. La presión contra esta ley fue enorme y al principio muchos pensaron que era una misión imposible”, dijo a los eurodiputados la vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourova.
La versión sometida a votación prohíbe la detención de periodistas vinculada a su actividad profesional, el registro de documentos y el registro de sus oficinas o domicilios «en particular cuando tales acciones puedan conducir al acceso a fuentes periodísticas». Las excepciones a este principio están estrictamente reguladas. «Estas salvaguardias son claramente más protectoras que la ley francesa y proporcionan un nivel de protección que habría evitado que se produjera un episodio como el de Ariane Lavrilleux», explica a la AFP Julie Majerczak, directora de la oficina de Reporteros en Bruselas sin fronteras (RSF). ).
La periodista francesa, que colabora con el sitio de investigación Disclose, fue puesta bajo custodia policial durante 39 horas los días 19 y 20 de septiembre y registrada en su domicilio, en el marco de una investigación judicial por comprometer secretos de la defensa nacional, tras artículos sobre la venta de armas francesas en el extranjero. y en una misión de inteligencia francesa en Egipto que este país supuestamente desvió para atacar y matar a opositores.
Las disposiciones de la ley destinadas a proteger el trabajo periodístico prometen difíciles debates con los Estados miembros, que adoptaron su posición sobre este texto el pasado mes de junio. A petición de Francia en particular, insistieron en posibles exenciones en nombre de la “seguridad nacional”.
El texto tal como está establece que el uso de software espía del tipo Pegasus contra periodistas puede autorizarse bajo ciertas condiciones: si está “justificado caso por caso” y si es ordenado por una autoridad judicial independiente. de una investigación por un “delito grave” como terrorismo o trata de personas. «Si queréis defender a los periodistas, debéis prohibir el software espía», afirmó en la cámara la eurodiputada irlandesa Clare Daly (GUE, izquierda radical), subrayando que «bajo ninguna circunstancia su despliegue es coherente con los derechos fundamentales». En una carta abierta, 80 organizaciones y sindicatos de periodistas pidieron también a los eurodiputados que votaran a favor de una prohibición total de este «software espía» contra la prensa.
Lea también Polarización de la información, una amenaza a la libertad de prensa según RSF
Otro punto crucial de la legislación: la cuestión de la moderación del contenido periodístico por parte de las plataformas en línea. Para evitar que estas plataformas eliminen o restrinjan arbitrariamente, por ejemplo, artículos o reportajes en vídeo, la ley prevé un tratamiento separado para los medios que cumplan un determinado número de condiciones. Estos medios deben ser transparentes respecto de sus propietarios, ser editorialmente independientes, estar sujetos a la supervisión de una autoridad nacional o respetar normas de autorregulación, no producir contenidos mediante un sistema de inteligencia artificial sin que estos contenidos hayan sido sometidos a control humano.
Si una plataforma considera que el contenido de un medio así reconocido viola sus normas de uso, deberá avisarle 24 horas antes de proceder a una posible suspensión o restricción, para darle tiempo a defenderse.
El eurodiputado francés Geoffroy Didier (PPE, derecha) se mostró satisfecho de que la ley «consolide la libertad de expresión» y estimó que «Twitter ya no podrá, por ejemplo, borrar las cuentas de los periodistas». «No somos ni el modelo americano que deja que todo se diga y haga, ni el modelo chino, que deja que no se diga nada», añadió.
