Es un ajuste de tuercas que no ha pasado desapercibido. En una decisión hecha pública este miércoles, el Consejo de Estado ordenó a Arcom – regulador de los medios de comunicación – controlar mejor el canal de noticias continuas CNews respetando sus obligaciones de pluralidad de corrientes de pensamiento político e independencia de información. Incluso para presentadores, columnistas y periodistas que hablan en el set, cuyo tiempo de intervención podría contarse como figuras políticas.
La decisión del máximo tribunal provocó indignación en la derecha, que denuncia un ataque a la libertad de expresión. El presidente de los republicanos, Éric Ciotti, denunció en un comunicado una «deriva peligrosa y preocupante que socava nuestros principios democráticos fundamentales». Camino para que el diputado de Alpes Marítimos castigue mejor la “dominación cultural de la izquierda”. Una indignación compartida por el jefe de los senadores de LR. “¿Quién juzgará si un columnista o presentador en particular pertenece a una escuela de pensamiento en particular? ¿Y con qué criterios?”, se preocupa Bruno Retailleau. Y decidir: “Sí a la pluralidad de opiniones pero no al cuestionamiento de la libertad de información”. “¡Piensan que básicamente un 3% de audiencias para CNews es insoportable! (..) Quiero que me molesten. Quiero escuchar cosas que sean lo contrario de lo que pienso. ¡Eso es libertad de expresión!”, afirmó el alcalde de Béziers, Robert Ménard, cofundador de la asociación Reporteros sin Fronteras (RSF).
Lea también: Roch-Olivier Maistre: “Arcom verá si se deben considerar cambios en el tiempo de palabra”
Después de la reprimenda del policía de la emisora, algunos miembros de la derecha piden ahora que la norma se aplique a otros medios de comunicación, especialmente en el sector público. “Por lo tanto, lógicamente, el Consejo de Estado debe exigir que, para cada medio de comunicación, el tiempo de palabra de todos los columnistas o oradores se cuente en función de su supuesta orientación política. Empezando por el servicio público, por supuesto…», reaccionó el jefe de la lista europea de LR, François-Xavier Bellamy, mientras la institución concedió a Arcom seis meses para aplicar la decisión. Antes de preguntar: “¿Quién juzgará? ¿Según qué criterios?”
En cuanto a su competidora de la Reconquista en las elecciones europeas, Marion Maréchal, aplastó el sesgo ideológico del Consejo de Estado. Y para representar una “institución bajo control socialista que amenaza la libertad de opinión”. “Mientras tanto, el servicio público es libre de continuar su activismo con nuestros impuestos…”, se burló. “Por lo tanto, el tiempo de palabra de los columnistas de CNews se contará como discurso político. ¿Y para los columnistas de France Inter, France 2, FMM…?”, afirmó el senador de Reconquête Stéphane Ravier, que utiliza el mismo argumento.
La izquierda, por su parte, se jactó de una “victoria”, ya que varios cargos electos se pusieron en contacto con Arcom para sancionar el canal de noticias continuas. “El Consejo de Estado está de acuerdo con nosotros. Salgan de las prácticas de elusión de CNews, que sustituyen a los invitados políticos por editorialistas comprometidos con la línea editorial del canal para eludir su obligación pluralista”, se alegró la diputada ecologista Sophie-Taillé-Polian. El funcionario electo incluso lanzó una petición para eliminar las frecuencias de C8 y CNews. “Próximo paso: exigir que no se renueve la convención de CNews y que este canal criminal ya no pueda transmitir en TNT”, argumentó también su colega de LFI Sarah Legrain.
