¿Cuál es la verdadera huella de carbono de TotalEnergies? Greenpeace Francia, que lo estimó en un informe cuatro veces más pesado que el informado por el gigante francés del petróleo y el gas, se encontrará en los tribunales tras una citación legal de TotalEnergies, allanando el camino para un debate sin precedentes sobre los métodos de contabilidad del carbono. Greenpeace Francia publicó en noviembre un informe llamado “Huella de carbono de TotalEnergies: la cuenta no está ahí”, según el cual TotalEnergies tendría “una emisión total de 1.600 millones de toneladas de CO2 equivalente, mientras que el grupo indica que emitió 455 millones de toneladas”. en 2019. TotalEnergies denunció inmediatamente una “metodología cuestionable” y amenazó a la ONG con emprender acciones legales.
De lo que acto, seis meses después. “Greenpeace y Factor-X (la firma a la que la ONG encargó el informe, nota del editor) difundieron información falsa y engañosa, basada en una metodología cuestionable y que contenía múltiples errores, conteos dobles y aproximaciones, lo que resultó en un resultado inconsistente” en el cálculo de la huella de carbono, dijo la compañía el miércoles.
Leer tambiénTotalEnergies asegura tres años de compras de gas
La propia Greenpeace anunció su convocatoria civil el miércoles. Ella cree que constituye un “SLAPP” ya que la empresa exige que Greenpeace elimine el informe de su sitio y deje de hablar de él. “Estos procesos civiles no son del todo triviales. Total podría habernos atacado por difamación” en procesos penales, o mediante “procedimientos más clásicos tras una publicación”, reaccionó Jean-François Julliard, director general de Greenpeace Francia. «Ahí sabemos que nos fuimos hace varios años» de los intercambios escritos entre las dos partes.
«Aceptamos las críticas y aceptamos que se critique nuestra estrategia», respondió un portavoz de TotalEnergies, negando cualquier «broma». Pero Greenpeace Francia y Factor-X, según el grupo, han utilizado «metodologías que sabían que eran necesariamente defectuosas y que conducían a resultados inconsistentes». La citación ante el tribunal de París pretende reconocer el «daño sufrido» por la empresa, explica. TotalEnergies reclama un euro simbólico por daños y perjuicios.
El procedimiento tiene una ventaja, en un momento en que miles de empresas prometen la neutralidad en carbono, un concepto no armonizado y poco verificado: «permitirá, al menos, tener debates sustantivos sobre la cuestión de la contabilidad del carbono de Total», agregó. Jean-François Julliard. El mismo tribunal de París también es competente para conocer de los procedimientos civiles iniciados esta vez por Greenpeace contra TotalEnergies por lavado verde en su comunicación sobre sus objetivos climáticos, a través del fundamento jurídico de prácticas comerciales engañosas.
