¿Hasta dónde puede llegar esto del chantaje con vídeos sexuales? ¿Y si el vídeo íntimo del ex teniente de alcalde de Saint-Étienne, Gilles Artigues, fuera sólo la punta del iceberg?

Desde hace un año, cuatro miembros del “clan Perdriau” están implicados en este escándalo político-mediático, revelado en agosto de 2022 por Mediapart: el concejal Gaël Perdriau; su exjefe de gabinete Pierre Gauttieri; su ex diputado de Educación Samy Kéfi-Jérôme; y el excompañero de este último, Gilles Rossary-Lenglet. Todos ellos supuestamente chantajearon durante varios años al teniente de alcalde, Gilles Artigues, a quien Gaël Perdriau percibía como un potencial rival.

Y no se habrían detenido ahí. El martes 26 de septiembre, Gilles Rossary-Lenglet presentó un nuevo vídeo a los jueces de instrucción encargados de este caso de chantaje por cintas sexuales. Se trata de una nueva figura política en Saint-Étienne: Michel Thiollière, ex alcalde de la ciudad de 1994 a 2008.

En estas imágenes reveladas por Mediapart, podemos ver al ex jefe de gabinete Pierre Gauttieri, en compañía de Gilles Rossary-Lenglet, discutiendo un plan para acabar políticamente con Michel Thiollière. Una trampa que, si no se llevó a cabo, se desarrolló “en 2015, seis meses después de que Gilles Artigues fuera filmado sin su conocimiento en una habitación de hotel con un acompañante”, informa Figaro Me André Buffard, abogado de Gilles Artigues.

En este vídeo, Pierre Gauttieri y Gilles Rossary-Lenglet hablan de una prostituta de “16 años y medio”, pagada “en efectivo” y que luego tendría que poder “exfiltrarse”, después de haberla filmado con una cámara oculta. en compañía de Michel Thiollière. “¿Qué es el niño? ¿Es ella Francés? ¿Es ella rumana? ¿O un búlgaro?”, pregunta el jefe de gabinete. La meta ? “Poniendo a un menor en las garras” de Michel Thiollière.

¿Podría este nuevo vídeo conducir a un mayor procesamiento? “La memoria USB con el vídeo fue sellada para su explotación técnica y autenticación”, continúa el penalista, precisando que las investigaciones aún están en curso. Sin embargo, si se caracterizan estos hechos y se establecen actos preparatorios con miras a cometer este delito, ambas partes corren el riesgo de ser procesadas por “conspiración criminal”. En otras palabras, si Pierre Gauttieri o Gilles Rossary-Lenglet realmente hubieran investigado para encontrar “al niño” o para determinar un lugar donde deberían haber sucedido cosas, se podrían iniciar nuevos procesamientos.

Contactado por Le Figaro, el abogado de Samy Kéfi-Jérôme, Mathias Chichportich, indica que su cliente «niega tener conocimiento de la más mínima maniobra hacia Michel Thiollière». El abogado de Gaël Perdriau, Christophe Ingrain, y el abogado de Pierre Gauttieri, Illie Negrutiu, no respondieron a nuestras solicitudes.

Algunos detalles sobre esta memoria USB plantean dudas. “Lo que resulta bastante inquietante es que Gilles Rossary-Lenglet nunca había hablado antes de la existencia de este vídeo. Sin embargo, su casa fue registrada una y otra vez, y esta llave no fue encontrada…. Por lo tanto, podemos preguntarnos legítimamente si no habrá algo más”, afirma Me Buffard, sugiriendo que aún podrían ocultarse otros vídeos.

Este vídeo, por el contrario, permite ver que en el ayuntamiento de Saint-Étienne existía un verdadero «sistema mafioso», acusa Me Buffard, añadiendo que ciertos elementos del vídeo «confirman ciertos elementos del expediente Artigues». ”. Michel Thiollière, entrevistado por France 3, denuncia “personas sin fe ni ley, que se permiten imaginar escenarios abyectos bajo la mirada de la República”.

Hace un año, la emboscada contra Gilles Artigues ya había causado revuelo entre la población de Saint-Etienne, para la cual este escándalo no sólo contaminó al ayuntamiento, sino a toda la ciudad.

Hoy, la carrera política de Perdriau parece más que comprometida. Los pedidos de dimisión continúan. Varios miembros del consejo municipal han exigido en este sentido la dimisión del alcalde, que ya había dimitido, en diciembre de 2022, de sus funciones en la metrópoli. Por no hablar de los inversores, socios y otros actores económicos de Saint-Étienne, en quienes se ha roto la confianza.

Está claro que la alcoba del ayuntamiento ya no protege al alcalde de Saint-Étienne. Prueba de ello es el vídeo compartido el martes 4 de octubre por el consejero regional de Auvernia-Ródano-Alpes, Johann Cesa, en el que Gaël Perdriau es abucheado en un restaurante por activistas comunistas que gritan “¡Perdriau, sal de ahí!”. El alcalde de Saint-Étienne tuvo que abandonar el establecimiento escoltado por la policía municipal.

La situación es tanto más preocupante cuanto que otras personalidades de la escena política podrían ser objetivo del clan Perdriau: el presidente de la región de Auvernia Ródano-Alpes, Laurent Wauquiez, también presentó una denuncia en noviembre de 2022 contra Gaël Perdriau tras descubrir en una grabación de 2017, revelado por Mediapart, que lo acusó de prácticas de abuso infantil.

Gaël Perdriau fue acusado de “chantaje” el 6 de abril de 2023. Su exjefe de gabinete, Pierre Gauttieri, también está acusado de “chantaje con la ejecución de la amenaza”, “ocultación de bienes obtenidos mediante la ayuda a la malversación”, “apropiación indebida de bienes públicos”. fondos por un titular de autoridad pública”, “el uso, la conservación o la divulgación de un documento o grabación relativa a palabras o imágenes de naturaleza sexual y obtenidos mediante vulneración de la intimidad de la vida privada”.

El ex diputado municipal Samy Kéfi-Jérôme está acusado de “chantaje con ejecución de la amenaza”, “recibir bienes obtenidos mediante malversación”, “ataque a la intimidad de la vida privada mediante la fijación, grabación o transmisión de la imagen de una persona de de naturaleza sexual», «uso, conservación o divulgación de un documento o grabación relativa a palabras o imágenes de naturaleza sexual y obtenidos mediante una invasión de la privacidad».

Por su parte, su excompañero Gilles Rossary-Lenglet fue acusado de “complicidad en el chantaje con la ejecución de la amenaza”, “recibir bienes obtenidos mediante malversación”, “utilización, conservación o divulgación de un documento o grabación relativa a palabras o imágenes de naturaleza sexual y obtenidas mediante una invasión de la privacidad.