Le Figaro Marsella

“Me dejáis hablar, si no me callo”, dice Michèle Rubirola a la asamblea, que escucha distraídamente. “No tiene sentido realizar consultas. Su proyecto ya está en marcha”, respondió un vecino al primer teniente de alcalde, entre aplausos. Este acalorado intercambio es sólo uno de los muchos que marcaron la primera reunión de consulta organizada este lunes por la tarde en el 110 del Boulevard de la Libération, dirección del local que albergará una “parada de atención a las adicciones” a principios de 2024, la primera de este tipo. en Marsella.

La creación de esta sala de rodaje se anunció en el programa de la lista Printemps Marsella en 2020, antes de actualizarse el pasado mes de octubre con la elección de un lugar situado en el 4º distrito. La sala, que podrá albergar hasta 100 consumidores de drogas cada día desde su apertura, aún está esperando la aprobación del Ministerio de Salud, al que se enviaron especificaciones precisas para su instrucción a finales de noviembre pasado.

Mientras tanto, el comité director local, compuesto en particular por el ayuntamiento, la jefatura de policía y la AP-HM (Asistencia pública – Hospitales de Marsella), ha organizado varias reuniones de consulta para recibir a los residentes que viven cerca de los locales, la mayoría de ellos en gran parte. se oponen a su apertura en su barrio. La elección del lugar, que consideran incomprensible porque está lejos de puntos de venta y cerca de muchas escuelas primarias, ha sido fuertemente criticada. Una treintena de vecinos también se reunieron en torno a un colectivo ciudadano para oponerse a la apertura de la sala de rodaje, que, no obstante, debería abrir sus puertas a principios del próximo año.

Esta primera reunión permitió a muchos vecinos de la zona interactuar por primera vez con representantes del comité director del proyecto, como Michèle Rubirola, el director de la AP-HM François Crémieux o incluso la asociación que lidera el proyecto. Como las plazas eran muy limitadas y estaban escrupulosamente reservadas a los residentes locales que vivían cerca de la sala de rodaje, alrededor de un centenar de personas pudieron asistir a las presentaciones y debates. En la entrada, vigilada y filtrada por la policía municipal, sólo las personas en posesión de una invitación pudieron pasar el dispositivo vigilado por el ayuntamiento.

En el lugar, los debates comenzaron sin problemas pero en un ambiente pesado. Cada representante del comité director realizó por turnos una breve presentación en la que presentaba las características de la futura sala de rodaje: un lugar con un patio interior para acoger a un centenar de drogadictos al día, enfermeras y asistentes para acogerlos durante seis horas al día y una policía reforzada Presencia en el barrio.

Argumentos que lejos de haber convencido a los vecinos que realizaron el viaje, decididos a compartir sus inquietudes y su oposición al proyecto. “Llevamos mucho tiempo esperando este momento. ¿Qué tienes planeado a raíz de todo esto? ¿Qué pasa si fracasa?”, subraya un vecino entre dos presentaciones. “Me doy cuenta de que necesitamos este tipo de lugar. ¿Pero quién será el responsable en caso de que surja un problema?”, se lamenta otro.

Una gran mayoría teme que la instalación de la sala en el barrio provoque la llegada de narcotraficantes a la Avenida de la Liberación, transitada cada día por muchos escolares. “Existe una política de tolerancia cero hacia el consumo de drogas. En cuanto a los consumidores, estamos lejos de la imagen del drogadicto y del perro punk”, responde Stéphane Akoka, director de la asociación ASUD Mars Say Yeah. Respuesta de la asamblea: “¡Drogas para niños!”, seguida de hilaridad general. “Vamos a dejar que se exprese, que hable, es su peor enemigo”, espeta un hombre exasperado.

Muchos residentes locales que se oponen al experimento también critican una elección presentada según ellos sin consulta. Inicialmente se suponía que la sala se abriría cerca de la estación de Saint-Charles, lo que fue rechazado por los alcaldes de los distritos afectados. Por tanto, el proyecto encontró refugio en el distrito 4, ante la sorpresa general de los vecinos de los barrios contiguos al Boulevard de la Libération. “Este proyecto se creó unilateralmente”, añade un participante en la reunión.

Un puñado de participantes aún defendió el proyecto, argumentando que beneficiará a muchos consumidores pobres. “Es un experimento, salvo que el lugar compromete el proyecto, porque es probable que haya accidentes. Estáis significando la pérdida de oportunidades para cientos de usuarios que no tendrán estos derechos”, respondió un vecino de la zona a los representantes del comité directivo, mientras muchas personas abandonaban el recinto antes de finalizar la reunión por despecho. “Estamos perdiendo el tiempo, aquí no hay consulta”, lamenta un anciano.

Sin embargo, al final de esta primera reunión, muchos miembros del comité directivo parecían satisfechos con las discusiones. “Me alegro de haber podido intercambiar ideas, aunque no todos estuvieran de acuerdo”, describió Stéphane Akoka a Le Figaro. «Me esperaba algo peor, porque ya ha habido intentos de «burdelización» y no quería una reunión de la oposición», añadió Michèle Rubirola. La observación no fue la misma entre los vecinos, invitados a una nueva reunión el miércoles por la noche. «Queríamos que todos se sintieran cómodos y escuchados, pero no tenemos la sensación de estar en una democracia participativa», explicó Perle Perrin, presidenta del colectivo Enfants-Libération. “Todo esto no nos tranquiliza”, concluye.