La secuencia circula desde hace varias horas en las redes sociales. Invitado el martes por la tarde a un debate sobre la guerra en Ucrania en France 5, el diputado del LFI, Aymeric Caron, calificó el Donbass de “territorios en disputa”, donde “es necesario escuchar a las poblaciones que son las principales afectadas, en particular a los rusos. poblaciones hablantes”, y “sobre las cuales existen desacuerdos”. Aunque L’Insoumis reconoce que «se ha violado la integridad ucraniana», considera que algunos habitantes de Donbass, parte del país anexionado por Vladimir Putin en septiembre de 2022, «han dado el paso opuesto» a un acercamiento con Europa.
“Hay separatistas”, incluso tronó el ex columnista de televisión, provocando la ira de parte del plató y la ira de varios especialistas en temas internacionales sobre la propaganda y la narrativa del Kremlin. Si Aymeric Caron quiso detallar su postura el miércoles, la polémica no escapó al que sigue dejando huella en la izquierda: Raphaël Glucksmann.
Lea también: La izquierda francesa sigue irreconciliable con Ucrania
Mientras el candidato del PS-Place publique a las elecciones europeas avanza en los sondeos (se sitúa en un 13% (2) de intención de voto según la última encuesta de Harris Interactive para Challenges), el ensayista, que ha hecho de las cuestiones internacionales su caballo de batalla , asumió el liderazgo de la izquierda. Por eso Raphaël Glucksmann ya no duda en alzar la voz. En una entrevista publicada el miércoles por la noche en L’Opinion, se atrevió a denunciar el «pacifismo putinista» de los comentarios de los Insoumis, que no es «propio» de LFI. “Yo conozco Donbass a diferencia de Aymeric Caron”, espeta.
Según él, “las élites francesas permanecen desde hace mucho tiempo en esta ceguera culpable”. «Cada vez validaron las conquistas de Putin hablando de una ‘zona gris'». Y para deconstruir el análisis del diputado parisino: “Nunca ha habido separatistas en Donbass. No más de lo que hubo una revolución popular en Crimea”. Europeo convencido, el pretendiente apoyado por el Partido Socialista cree que “lo que está en juego en Ucrania no es un asunto ruso-ucraniano”, sino más bien “una guerra contra Occidente”.
Para Raphaël Glucksmann, como para otros dirigentes, es mejor, durante una campaña electoral, aprovechar la oportunidad. Por tanto, la oportunidad era demasiado buena para no criticar las declaraciones de Jean-Luc Mélenchon realizadas el sábado en Villepinte. Según la figura tutelar de La France Insoumise, “la paz es posible en relación con Ucrania a condición de que comprendamos que no puede haber otro resultado que aquel en el que no hay ni ganador ni perdedor”. Sin nombrarlo, el ensayista despotrica contra quienes “pensaban que tenían paz”, habiendo aceptado durante años la “invasión y desmembramiento de Georgia, la anexión de Crimea y la ocupación de Donbass”, mientras “teníamos guerra”.
“Cuando tenemos un tirano cuyo único objetivo es derrocar la arquitectura de seguridad europea, le hacemos frente”, proclama Raphaël Glucksmann. Quien añade: “La sumisión al agresor no aleja la guerra, la acerca”. “A todos aquellos de izquierda que me presentan como un belicista, les pregunto: ¿qué significa ser pacifista?” Una cosa es segura: Raphaël Glucksmann ha entrado en el terreno electoral.
